저는 윤석열이 정치를 잘 할까봐 더 두렵긴 했습니다. 평소나 지금이나 사이다패스는 사회악이라고 생각하는데, 사이다값으로 당선된 대통령이 정치를 잘하면 앞으로도 이런 식의 대통령이나 나올 것 아닙니까.

까놓고 말해 반대쪽 후보였던 분도 사이다값으로 여당 대선후보 되셨는데, 이런 분들이 행여 잘 하는 모습 보여주면 국민들이 그게 정답인줄 압니다. 국민들이 오답 대선을 만들고 오답 대통령 만들었으니 벌을 받아야죠. 윤석열이 잘하길 바라는건 굉장히 오만한 사고방식이죠. 이 "사고"를 막을 기회가 얼마나 많았는데요.

물론 국민소득 5천달러짜리 후진국에서는 사이다값으로 대통령 된 분들이 아니면 아예 리더쉽 자체가 없으니 그런 분들이 필요할 수 있지요. 근데 우리나라는 선진국인데 참으로 후진국스러운 후보들만 모셔놓고 대선을 했던지 생각하면 어이가 없습니다.

미국이 트럼프 비용을 치렀듯이 우리도 이제 윤석열 비용을 치러야 하는게 지금 상황이죠. 민주주의 교육비로 너무나도 비싼 비용을 지불하고 있네요.

지금 구도로 당장 탄핵은 어렵겠지만, 현 대통령이 탄핵당해야만 하는 자라는 것에는 일고의 의심도 없습니다. 그가 내세우는 헌법수호는 내가 아는 대한민국의 헌법 정신과는 전혀 다르거든요. 그의 헌법 무시가 헌재에서 인정해줄 수 있는 탄핵사유가 될 수 있는지는 모르겠지만, 지금 탄핵이 불가능한건 헌재는 커녕 국회 문턱도 넘기 힘들기 때문이죠. 지금 같은 상황이 계속된다면 아무리 악재가 계속되고 집회에 100만 이상 모인다 해도 반대쪽 30%는 더 강하게 결집할 겁니다. 그 30%보고 정치하는 의원들은 절대 탄핵소추에 찬성 안해요. 그럼에도 저는 촛불집회를 응원할 겁니다. 우리가 탄핵을 성공시킨 2016년의 경험이 있다고 탄핵으로 바로 연결시키지 못하는 시위를 값어치 없다고 볼 필요는 없죠. 얼마나 많은 이들의 희생으로 여기까지 왔는데, 고작 집회 몇 번으로 권력자를 끌어내리는 걸 당연지사로 여길 수는 없어요. 시위는 그냥 뜻을 보여주는 건데요.