- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 22/11/22 15:51:42 |
| Name | 그저그런 |
| File #1 | Screenshot_20221122_154144.jpg (321.3 KB), Download : 14 |
| Subject | 남욱 "천화동인 1호, 이재명 시장측 지분"…법정증언 |
 남욱 "천화동인 1호, 이재명 시장측 지분"…법정증언 http://m.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20221121007000038 놀랍게도 대장동 관련 뉴스는 잘 안올라오네요. ㅎㅎ 대장동 4인방 중 이미 3인방이 이재명 시장으로부터 돌아섰습니다. '대장동 의혹으로 구속됐다가 풀려난 남욱 변호사가 천화동인 1호는 "이재명 시장 측 지분"이라고 증언했습니다. 남 변호사는 오늘(21일) 재판에 증인으로 나와 김만배 씨로부터 들었다며 "2015년 2월부터는 천화동인 1호 지분이 이재명 시장실 지분이란 걸 들어 알고 있었다"고 말했습니다.' 이재명의 장비였던 유동규는 이미 자백한 상황에서 남은 1인인 김만배는 여전히 남아있을지 궁금합니다. 0
이 게시판에 등록된 그저그런님의 최근 게시물
|
|
대장동은 이재명 잡아 넣는걸로 끝나면 안됩니다. 이재명도 죄가 있으면 죄값을 받아야죠. 그런데 다른 사람들은 조용히 묻어주면 안되겠죠.
그리고 친문에서 내세울 주자가 없으서 친명이 된거라, 친문들도 지금 고민이 많을거에요.
민주당은 이재명이 기소당하면 고만고만한 군웅할거의 시대가 올겁니다. 그런데, 이렇게 되면 계파 따지고 지분 따지고 해서 총선 결과가 기대에는 못 미칠것 같아요. 민주당에게는요.
그걸 노리는 거겠지만.
그리고 친문에서 내세울 주자가 없으서 친명이 된거라, 친문들도 지금 고민이 많을거에요.
민주당은 이재명이 기소당하면 고만고만한 군웅할거의 시대가 올겁니다. 그런데, 이렇게 되면 계파 따지고 지분 따지고 해서 총선 결과가 기대에는 못 미칠것 같아요. 민주당에게는요.
그걸 노리는 거겠지만.
이재명이 1호면 겉으로는 시장으로서 박근혜정권과 대립각을 세우면서 뒤로는 박근혜 정권 실세들을 포섭해서 50억씩 줬다는건가요? 능력좋네ㅎㅎ
저는 이 건에서 검찰이 과연 민주당만 수술할 수 있을지 기대가 됩니다. 이미 여야 할것 없이 다 얽혀있고 그중에는 검찰쪽 인사가 포함된 것도 밝혀졌는데, 이재명만 도려내는게 말처럼 쉬울까요?
또 여당측에서 믿고싶은 것처럼 이재명을 몸통으로 해서 처리하는게 가능할까요?
또 여당측에서 믿고싶은 것처럼 이재명을 몸통으로 해서 처리하는게 가능할까요?
뭐 조응천 같은 경우는 슬슬 밑밥 까는 것 같고, 중진들 사이에서도 분위기 심상치 않다는 내부폭로가 찌라시로 돌고 있더라구요.
개인적으로는 수사가 더 밝혀졌을 때 대법원 관련 부분이 가장 충격적일 거라고 봅니다.
개인적으로는 수사가 더 밝혀졌을 때 대법원 관련 부분이 가장 충격적일 거라고 봅니다.
남욱의 말은 신뢰도가 거의 없다고 봐야죠. 저마다 남욱이 뱉은 수많은 말들 중 각자 자기에게 유리한 부분만 취해서 쓰는 게 문제인데, 이상하게도 다른 부분을 가져오면 그건 못 믿을 말이 되죠.
이미 그렇게 하고 있는데요... 이재명 및 야당인사외 누구 하나 수사 받는 다는 소식 보셨습니까.. 증언 바꾼 사람들이 여권 관계자나 검찰 인사 언급하는거 보셨습니까.. 언론이 왜 박영수는 안하냐.. 50억 클럽은 수사 안하냐.. 하는 거 보셨습니까.
충분히 가능합니다. 그거 하나는 도에 튼 사람들이니까.
충분히 가능합니다. 그거 하나는 도에 튼 사람들이니까.
저는 이재명이 절대로 혼자 죽지 않을 인물이라고 생각합니다. 아직까지 본인이 깜방 가는게 가시화 되지 않아서 그러는 것 같은데, 터지기 시작하면 동반자살 시도할 거라고 봅니다.
오히려 이렇게 큰 건을 한쪽이 다 해먹을 수 없는게 현실적인것 같기도 합니다 ㅎㅎ 국회의원들 의사당에선 격투기 해도 나오면 같이 해장국 먹고 할텐데요 뭘...
군사독재 시절도 아니고 21세기에도 간첩 조작하던 검사가 대통령실 들어갔기 떄문에.... 가능성이 제로는 아니라고 생각합니다.
문제는 증언외에 예전 한총리 수표처럼 뭔가 검찰이 비벼볼만한 증거가 나오느냐가..
문제는 증언외에 예전 한총리 수표처럼 뭔가 검찰이 비벼볼만한 증거가 나오느냐가..
저는 개인적으로 이재명은 결국에는 이 건으로 감옥에 갈 것이라 생각하긴 합니다만
현재 검찰이 얼마나 증거를 확보하고 실체적 진실을 파악하고 있는지는 좀 불안해 보입니다.
담당 수사기관이 아니니까 실제 어떻게 진행되고 있는지 알 도리는 없지만
공개된 내용들에서 받는 느낌적인 느낌으로는 유동규의 진술에 크게 의존하는 것 같은데
유동규가 지금 말하는 것이 이후에도 유지된다는 보장이 없고 공개된 발언내용들 중에는
확보가능한 증거-물증으로 연결되는 내용은 별로 없어보입니다.
사실 유동규는 이재명의 사람인데 수사의 구조를 유동규... 더 보기
현재 검찰이 얼마나 증거를 확보하고 실체적 진실을 파악하고 있는지는 좀 불안해 보입니다.
담당 수사기관이 아니니까 실제 어떻게 진행되고 있는지 알 도리는 없지만
공개된 내용들에서 받는 느낌적인 느낌으로는 유동규의 진술에 크게 의존하는 것 같은데
유동규가 지금 말하는 것이 이후에도 유지된다는 보장이 없고 공개된 발언내용들 중에는
확보가능한 증거-물증으로 연결되는 내용은 별로 없어보입니다.
사실 유동규는 이재명의 사람인데 수사의 구조를 유동규... 더 보기
저는 개인적으로 이재명은 결국에는 이 건으로 감옥에 갈 것이라 생각하긴 합니다만
현재 검찰이 얼마나 증거를 확보하고 실체적 진실을 파악하고 있는지는 좀 불안해 보입니다.
담당 수사기관이 아니니까 실제 어떻게 진행되고 있는지 알 도리는 없지만
공개된 내용들에서 받는 느낌적인 느낌으로는 유동규의 진술에 크게 의존하는 것 같은데
유동규가 지금 말하는 것이 이후에도 유지된다는 보장이 없고 공개된 발언내용들 중에는
확보가능한 증거-물증으로 연결되는 내용은 별로 없어보입니다.
사실 유동규는 이재명의 사람인데 수사의 구조를 유동규의 진술을 뼈대로 세웠다가
유동규가 사실 회유당한거고 거짓이다 라고 뒤집어버리면 (총선결과 등에 따라 충분히 그럴만한 인물)
검찰은 큰 낭패를 보게 될겁니다.
현재 검찰이 얼마나 증거를 확보하고 실체적 진실을 파악하고 있는지는 좀 불안해 보입니다.
담당 수사기관이 아니니까 실제 어떻게 진행되고 있는지 알 도리는 없지만
공개된 내용들에서 받는 느낌적인 느낌으로는 유동규의 진술에 크게 의존하는 것 같은데
유동규가 지금 말하는 것이 이후에도 유지된다는 보장이 없고 공개된 발언내용들 중에는
확보가능한 증거-물증으로 연결되는 내용은 별로 없어보입니다.
사실 유동규는 이재명의 사람인데 수사의 구조를 유동규의 진술을 뼈대로 세웠다가
유동규가 사실 회유당한거고 거짓이다 라고 뒤집어버리면 (총선결과 등에 따라 충분히 그럴만한 인물)
검찰은 큰 낭패를 보게 될겁니다.
아니... 한총리때는 증인이 '검찰에게 회유당해서 거짓증언한거다.' 라고 해도 그 증언을 거짓 증언으로 몰았는데요. 유동규가 말을 뒤집어도 아마 수표 같은 뭔가는 확보해놓겠죠.
그때는 물증이 있었으니까요. 말씀하신대로 수표같은 명확한 증거가 있었으니까 그런 증언번복은 거짓증언으로 몬게 아니라 거짓증언이라고 확인 입증할 수 있었던 겁니다. 그러니까 말이죠 한명숙 뇌물처럼 증언 내용중에 '수표를 주었다' - '수표번호를 확인하면 물증이 확보됨' - 이렇게 물증으로 연결되는 내용이 유동규 발언에서는 보이지 않는다는 겁니다.
솔직히 뭐 수사는 해봐야 알겠습니다만 솔직히 물증도 없고 뭐 그냥 말만 가지고 하는거 같고 검찰도 영.... 저 말도 들었다는 거잖아요.
당연히 이재명씨가 대장동 개발 자체는 성남시장시절 추진하던거니까 당연히 접점이 있을 수야 있는데, 대장동 개발에 관여했다가 곧 비리다는 아니니까요. 그걸로 뭐 이재명이 해먹었다는 증거를 가져온 것도 아니고요.
당연히 이재명씨가 대장동 개발 자체는 성남시장시절 추진하던거니까 당연히 접점이 있을 수야 있는데, 대장동 개발에 관여했다가 곧 비리다는 아니니까요. 그걸로 뭐 이재명이 해먹었다는 증거를 가져온 것도 아니고요.
그렇죠 그게 제일 큰 건이고 꼭 진위가 밝혀져야하는 건인데 말입니다.
이재명 대법 판결문 보면 판결문에서 인정된 사실관계속에서 어떻게 무죄가 나올 수 있는지 도무지 납득이 안되는 판단이라
이재명 대법 판결문 보면 판결문에서 인정된 사실관계속에서 어떻게 무죄가 나올 수 있는지 도무지 납득이 안되는 판단이라
사실 남욱의 증언만으로는 신빙성이 좀 떨어진다고 생각해요.
'천화동인 1호는 이재명것인게 확실하다. 내가 김만배와 이재명이 직접 협의해서 지분율을 정하는 현장에 있었다.'
이런게 아니거든요.
[김만배가 그거 이재명꺼라고 하던데?]라는 얘기라서..
남욱의 증언만으로는 사실 아무것도 아니고
결국은 천화동인1호의 주인이 이재명이라고 김만배가 법정에서 인정해야 의미가 있는거지
남욱의 증언은 현재 단계에서는 아무 의미가 없습니다.
근데 김만배가 그게 이재명꺼라고 할 확률이 얼마나 되는지... 더 보기
'천화동인 1호는 이재명것인게 확실하다. 내가 김만배와 이재명이 직접 협의해서 지분율을 정하는 현장에 있었다.'
이런게 아니거든요.
[김만배가 그거 이재명꺼라고 하던데?]라는 얘기라서..
남욱의 증언만으로는 사실 아무것도 아니고
결국은 천화동인1호의 주인이 이재명이라고 김만배가 법정에서 인정해야 의미가 있는거지
남욱의 증언은 현재 단계에서는 아무 의미가 없습니다.
근데 김만배가 그게 이재명꺼라고 할 확률이 얼마나 되는지... 더 보기
사실 남욱의 증언만으로는 신빙성이 좀 떨어진다고 생각해요.
'천화동인 1호는 이재명것인게 확실하다. 내가 김만배와 이재명이 직접 협의해서 지분율을 정하는 현장에 있었다.'
이런게 아니거든요.
[김만배가 그거 이재명꺼라고 하던데?]라는 얘기라서..
남욱의 증언만으로는 사실 아무것도 아니고
결국은 천화동인1호의 주인이 이재명이라고 김만배가 법정에서 인정해야 의미가 있는거지
남욱의 증언은 현재 단계에서는 아무 의미가 없습니다.
근데 김만배가 그게 이재명꺼라고 할 확률이 얼마나 되는지 모르겠습니다.
김만배 입장에선 그냥 내꺼라고 우기고 자기가 지은죄에 따라 감옥만 좀 갔다 오면 되는거 아닌가...
그게 이재명꺼라고 증언해서 김만배가 얻을 이익도 없는것 같고요.
그냥 남욱과 유동규와 특수부 검사의 이해관계가 일시적으로 일치하고 있을뿐이라고 저는 생각합니다.
'천화동인 1호는 이재명것인게 확실하다. 내가 김만배와 이재명이 직접 협의해서 지분율을 정하는 현장에 있었다.'
이런게 아니거든요.
[김만배가 그거 이재명꺼라고 하던데?]라는 얘기라서..
남욱의 증언만으로는 사실 아무것도 아니고
결국은 천화동인1호의 주인이 이재명이라고 김만배가 법정에서 인정해야 의미가 있는거지
남욱의 증언은 현재 단계에서는 아무 의미가 없습니다.
근데 김만배가 그게 이재명꺼라고 할 확률이 얼마나 되는지 모르겠습니다.
김만배 입장에선 그냥 내꺼라고 우기고 자기가 지은죄에 따라 감옥만 좀 갔다 오면 되는거 아닌가...
그게 이재명꺼라고 증언해서 김만배가 얻을 이익도 없는것 같고요.
그냥 남욱과 유동규와 특수부 검사의 이해관계가 일시적으로 일치하고 있을뿐이라고 저는 생각합니다.
저랑은 바라는 바가 반대시네요. 현실적으로 어려울 것 같긴 한데 어차피 터질 거면 이재명만 타겟팅해서 제거되지 말고 문제 있는 사람들 싸그리 처벌받기를 바랍니다.
곽상도는 뇌물죄로 먼저 기소되어 있죠? 박영수 곽상도 박영수 권순일 다 뽀찌먹으러 들어가 있다고 보고 특히 권순일은 뭐의 대가로 끼었는지 철저한 조사가 필요하다고 봅니다. 저는 이게 가장 큰 관심사고 이재명 따위의 사법리스크가 아니라 사법부 자체의 사법리스크가 될것이라고 생각해요. 특히 권순일 수사가 제대로 안되면 정치적 수사 맞는데 그게 이재명에게 불리한 정치적 수사가 아니라 정치인들 전반적인 파묻음이라고 느낄겁니다. 국힘놈들도 권순일 김만배 커넥션은 입에 올리는 놈이 당췌 안보이죠.
| 목록 |
|