사건 개요가

1) 처음부터 6기 들여옴. 일부 언론에는 6기 들여온게 보도됨
2) 국뻥부에서는 보고할때 2기 들여왔다고 거짓말
3) 청와대에서 '일부 언론 보니까 6기 들여왔다는데 보고서는 아니라네. 이게 뭔 일이지?' 하고 몇기 들여왔는지 자체적으로 알아보니 6기.
4) 괘씸해서 국뻥부를 한번 더 떠봄. 한민구 "그런건 전 모르는디요?"
5) 문재인이 폭발해서 언론에 대대적으로 퍼트려서 일을 키움

글쎄, 이게 욕 좀 먹고 적당히 넘어갈 일은 아니어 보여요. 언론에서 애초에 보도됐던 거라고 해서 보고를 뻥으로 했다는 게 달라지진 않으니까요.
문재인이 워낙 국방부를 벼르고 있기도 했고.. 그리고 지금 이 사태에서 국방부에 엄청나게 열받은 사람들이 다들 문재인 지지자들의 양념질은 아닐테죠.

군 내무실에 침상이 양 옆으로 배치되어 있는 곳이 있습니다. 그 사이에는 폭이 1미터 정도 되는 짧은 복도가 있지요. 왼쪽 침상에서 오른쪽 침상으로 갈 때, 장정들은 가볍게 훌쩍 건너뛸 수 있습니다. 그런데, 그렇게 건너뛰면 온 내무실이 발칵 뒤집히는 대형사건이 됩니다. 일반적인 사회상식으로는 이해할 수 없는 일인데, 군대에선 그게 대형사건입니다. 병사가 사역을 하다가 생리적인 이유로 급히 화장실에 갑니다. 터질 것 같은 내 하복부를 움켜쥐고 간신히 일을 치르고 왔습니다. 헌데, 화장실에 갈 때 상급자에게 제대로 보고하지 않고 다녀왔다면, 단지 15분 자리를 비운 것 만으로도 어마어마한 일이 벌어집니다. 그런 곳이 군대입니다. 군대에서 '상명하복', '보고철저'는 지상의 과제입니다. 그것이 무기와 관련된 일이라면 더더욱 그렇습니다. 탄피 하나 잃어버린 것으로 백 명 단위 병력이 피와 눈물을 쏟아내는 일화는 수도 없죠. 만일 총기 숫자 하나의 오류라면? 신문에 날 일입니다. 헌데, [전략병기의 반입 상황을 의도적으로 제대로 보고하지 않은 건입니다.] 나라가 뒤집힐 만한 일이라고, 군 통수권자의 입장에서 불을 뿜어 죄다 태워죽일 만한 사안이라고 저는 생각합니다. 지금 상황은 누군가가 무언가를 과장하는 게 아니라, 그렇게 말하는 사람들이 사안의 중대성을 제대로 보지 못하고 있는 것이 아닌가 합니다.

[직장 내에서도 일 못하면 consequence가 있잖아요]
통치권자이자 국군통수권자의 지휘체계에서 발생한 보고누락, 항명에 준하는 상황이 발생한 일을 비교불가능한 직장에서 발생한 문제와 비교하시네요?
기본적으로 문제의 심각성을 이해 못하시는건지 아니면 의도적으로 왜곡하기 위해 무시하시는건지는 모르겠네요
[문통이 내부적으로 크게 호통]치고 끝낼 문제는 아니에요
그렇게 때문에 언론플레이니 뭐니하는 건 아주 부차적인 문제이지 이걸 문제 삼으면 문제의 본질을 훼손하고 물타기하는 것이구요
피쟐 링크가져오셨는데 내용을 왜 선택적으로 취합하시는지 도무지 모르겠네요

[언론에 공개가 되었었어요]
지금 무슨 말씀을 하시는건지요?
언론에 공개되었는데 도대체 어떻게 하라는 건가요?
언론에 공개되었으면 공적 라인을 통한 보고를 건너뛰어도 된다는 말씀인가요?
또한 언론에 공개된 내용-6기가 들어왔다는 이야기조차 미 국방성이나 청와대를 통한 공식 논평이 아닌 기자의 취재를 통해 밝혀진 내용이죠
애초에 2기가 들어오기로 했는데 6기가 들어왔으면 왜 들어왔는지, 6기가 들어왔는데 설치가 되었는지, 구체적 운용 계획이 어떤지 최소한 청와대 공적 라인을 통해서는 보고되어야하는 것 아니에요?

[문통의 사드 국회동의는 수사인 걸 거예요. 실은 아무의미가 없는. 이미 홍석현이 미국 갔을 때도 저런 비슷한 말 했을 듯해요. 그러니까 트럼프가 좋아했겠죠.]
이건 그냥 눈부심님의 근거 없는 추측일 뿐이지 사실이 아니죠
[[문 대통령은 "(이에 대해) 시간이 조금 더 걸리더라도 미국이 이해해줘야 한다고 생각한다"며 "다만 어제 사드와 관련한 나의 지시는 전적으로 국내적 조치이며 기존의 결정을 바꾸려거나 미국에 다른 메시지를 전하려는 것이 아니라는 것을 분명히 말한다"고 강조했다.] 즉 문통은 애초부터 국회에서 사드를 미국으로 돌려보낼 것인지를 논의할 의도가 없었어요.]
사드 반대하는 제 입장에서 문의 이러한 태도를 달갑지 않게 생각하는 편이에요
그런데 그렇다고 눈부심님의 근거 없는 추측이 맞다고 이야기할 수 있는 근거는 전혀 되지 못해요
[사드배치는 6기 다 들어왔다는 사실이 공중파 뉴스에도 나왔는데]
위에도 적었듯이 사드가 6기가 들어왔느냐 마느냐가 중요한게 아니라 왜 들어왔는지 들어와서 설치가 되었는지, 운용 계획과 미국측의 외교 대책은 어떠한지에 대한 훨씬 많은 내용이 필요한데 뉴스에서 6기가 들어왔다는 것을 보도했으니 이미 모든 내용이 알려진 것이다라고 이야기할 수 없죠
그런데 계속 언론 보도를 통해 모든 내용이 공개된 것처럼 말씀하시거든요?