그간 의사들이 수술 수가는 높여달라고 주장하고, 의대 정원 확대는 막아 왔다
- 정원 확대하면 수술수가는 높여줄건가봐요

이런건 갈라치기라는 얘기가 안 나오네요. 역시 화자가 누구인지가 중요한...

누가 집권당이 되든 어떤 사안이든 결과적으로 크게 달라지질 않는 걸 보면 택갈이 정치라고 해도 무방할 듯..
여야만 공수교대 하고 끝나지요.

수가 높이기와 병행한다는 전제 하에서 찬성합니다.

누가 말하느냐에 따라 이렇게 잠잠할수도 있군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[국공합작]
파업은 한다죠. 물론 정부가 아니라 국회에서 주도하는 다른 껀으로요.

저는 지난번 파업도 의대 교수님들 반응보면, 공공의대 같은거 만드는게 아니라 그냥 기존 의대들 정원을 조금씩 늘리는 방식이었으면 그만한 반발이 없었을거라봅니다. 정권에 따라서 의사단체가 파업 하니안하니 가린다고 생각하는건 그냥 피해의식 같고요

파업에 대해 더 코멘트 하는 것이 이젠 의미가 없어졌죠
이번 의료법 개정이 확정되면 이제 앞으로 모든 의료인은 파업을 정말정말 하고 싶어도 못 하기 때문입니다

의료법 개정과 파업이 무슨 관계인가요

의료인의 파업에 대해 업무개시명령권을 발동하면 이를 어길 시 징역형까지 가능합니다
금고 이상을 받게 되면 이번에 도입되는 면허취소법에 따라 면허가 취소되기 때문에, 파업하면 면허를 잃게 되는 셈입니다

면허취소법이 말이 많긴 하고 개선이 필요하다 싶은데, 의료인 파업발 처벌은 드뭅니다. 3년전 의료인 파업도 고발은 유야무야됐고 의약분업 파업때나 일부 주도자 한정으로 처벌이 좀 있었지요.

전공의들이 저번 파업 이후로 동력을 잃어서 앞으로 영향력 있는 파업은 없을 겁니다.
무슨 짓을 하건 막을 수 없을 것이라는 것을 알기에 자신들이 적응하는 쪽을 택했읍니다.
기피과 수련하고 피부미용 하느니 처음부터 수련 안 하고 피부미용 하는 것이 유행입니다.

의약분업때는 첫 발동이라서 대충 넘어간 면이 있고
2020년에는 대규모로 고발이 이루어졌지만, 파업 철회 조건으로 고소고발을 철회한 쪽에 가깝읍니다

다른 사람은 모르겠는데 윤석열이라면 쓸 수 있는 카드 다 쓸 거 같습니다.

그쪽도 손댈 가능성이 높지요. 의료시스템 개혁을 한다면.

어떤식이 될까요? 미용을 못하게 하는 시스템은 좀 궁금하네요

피부미용을요? 건보에서 지급하는 것도 아닌데 어떻게요?

미용쪽이 인기과인게 급여와 비급여, 그리고 실손보험 문제가 큰데 그 부분을 건드리면 인센티브 구조가 바뀌지요.

미용쪽이 인기과인게 급여와 비급여, 그리고 실손보험 문제가 큰데 그 부분을 건드리면 인센티브 구조가 바뀌지요. (2)

미용은 다 비급여고 과랑은 상관이 없습니다 그리고 실손보험은 미용을 커버 안해주고... 아예 수련을 안받고 미용을 시작하는 거라 과를 강제할수 있는 방안이 있어야 할거 같네요

미용은 실손보험과 관계가 없을텐데요. 도수치료나 실손 해주지 쌍까풀 수술이나 코 수술은 실손 대상이 아니지 않나...?

보톡스 필러등 피부미용 일부를 의사 외 의료업종에게 열어버릴수있죠..

전 정부에서 갈라치기 이야기가 나온건 대통령이 직접 페이스북에다가 [의료진이라고 표현되었지만 대부분이 간호사들이었다는 사실을 국민들은 잘 알고 있습니다.]라고 갈라치기 시전해서 그런거 아니었나요?

성일종 국민의힘 정책위의장은 "...근본적으로는 의사들의 집단 이기주의의 결과”라고 주장했다.
의사집단을 구분하여 공격하는 것이 비슷하단 생각이라서요.

막말로 미용도 보험수가체계 안으로 넣어버리면 어쩔 수 없는거죠.