요사이 역사 이야기로 여러가지 이야기들이 많네요.

정부가 역사연구 지휘를 통해 여러가지 긍정적인 목표를 노린다는 건 이해하겠는데, 역사는 그냥 학자들에게 맡기면 좋겠습니다. 깃발 꽂아두고 답정너 같은 역사연구를 한다면 역사교육 문제로 지탄을 받는 일본과 다를 게 뭘까요... 그리고, 가야사를 연구하기 위해 정부가 직접 나서고 지휘하기 시작하면, 우리나라 관료들의 특성상 청와대가 기대하는 효과와는 별개로 성과 위주의 사업으로 돌변하면서 이상한 결과들이 튀어나올 가능성이 높다고 생각합니다. 예를 들면... 김해를 중앙정부에서 홍보하는 관광지로 만든다던가? (적어도 수학여행지...)

게다가, 이젠 과거사가 위대한 민족이라는 자긍심이 애국심을 불러오는 시대가 아니잖아요. 몇 천년 전에 땅을 얼마나 정벌했든 몇 개의 나라로 갈라져서 살았든 그게 제 애국심에 영향을 주진 않습니다. 전 우리나라가 민주주의를 뼈에 새긴 사람들이 많이 사는 나라라서 좋습니다. 또, 우리나라 민주화 운동의 역사 또한 자랑스럽고 기려야한다고 생각은 하지만, 그것과 별개로 민주주의 의식이 흐리고 개선될 가망이 별로 없는 사람들로 나라가 가득 차 있다면 애국심은 한 톨도 생기지 않을 것 같습니다. 물론 혹시 역사 왜곡된 사실이 있었다면, 그걸 바로 잡는 건 좋습니다. 하지만 지식으로 받아들이지 가슴으로 뜨겁게 받아들일지는 잘 모르겠어요.

이런 문제도 문제고, 환--도 문제고 걱정이 되네요...