으아...세상에는 인두겁들이 너무많아

죽여야 함.

아니 진짜 사람인가 저게..

정말 이건 그냥 죽입시다.. 제발요.

사형 제도 부활이 절실합니다

===
B씨의 사망으로 인해 변호사는 "피해자가 사망했으니 대리권이 없다"며 법정에 출석하지 않게 되면서 재판에 어려움을 겪고 있다. 아버지 A씨 측 변호인은 어머니를 증인으로 불러 "B씨가 어릴 때부터 정신적 문제가 있지 않았냐"며 주장하고 있다.
===
이부분이 이해가 안가는데요... 이거 형사사건이면 B씨의 대리인이 필수인가요? A씨랑 싸우는건 검찰 아닌가요?

B씨의 대리인이 필수가 아니어서 없이 진행되고 있는겁니다. 말씀하신대로 검찰이 재판당사자고 어려움을 겪을건 없고요 B씨 유족이 불편하다 뭐 그정도 이야기죠.

가끔 말하지만 자살이 보여주는건 사망자의 불안정한 정신상태일뿐입니다.
자살과 생전발언의 진실성은 전혀 관계가 없습니다.

피해를 입어서 불안정한 정신상태가 되었을 수도 있지만
불안정한 정신상태여서 피해망상이 있었을 수도 있지요.

기사내용을 잘 보면 '구체적정황' 이라는 부분은
피해당시 저런 녹음이 되어있었다는게 아니라 신고자가 신고하면서 그렇게 말한게 녹음되어 있다는겁니다.
착각하기 쉽게 쓰여져 있는데 전혀 구체적 정황이 아니죠.

아..이게 다른거군요. 당연히 신고 당시 상황이 녹음되어 있다고 생각했는데..

기사제목부터 낚시에 가까운데 재판받고 있는 내용은 '강제추행'이고
'성폭행까지 시도했다'는 것은 피해자측의 주장이었으나 검찰에서 인정하지 않은 사항입니다.
(그걸 인정했다면 강간미수가 죄명이 됨) 그런데도 기사제목을 저렇게 뽑았네요.