- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 23/06/11 22:58:05수정됨 |
Name | 매뉴물있뉴 |
File #1 | Screenshot_20230611_225148_Chrome.jpg (142.4 KB), Download : 0 |
Subject | 이래경 ‘천안함 자폭’ 발언에 한때 올랐지만…윤 대통령 지지율 2주째 하락[리얼미터] |
이래경 ‘천안함 자폭’ 발언에 한때 올랐지만…윤 대통령 지지율 2주째 하락[리얼미터] https://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=2023061201039910126002 윤석열 대통령의 지지율이 2주 연속 하락한 여론조사 결과가 [12일] 나왔다. ================================== 이 기사를 올리는 다른 이유가 아니고... ㅋㅋㅋ 오늘은 6월 11일인데 [12일] 기사가 지금 발행되었기에... ㅋㅋㅋㅋㅋ 원래 리얼미터의 여조결과는 월요일 아침즈음에 발표됩니다. 근데 오늘은 일요일인데 왜 이게 나왔지???해서 클릭해봤더니 본문에도 [12일]이라고 내일 날짜가 적혀있는걸 보면 내일 아침까지 엠바고를 걸고 미리 언론사에 배포해둔 여조결과를 문화일보가 실수로(?) 오늘 보도해버린듯 합니다 ㅋㅋㅋ ================= 어제 저녁 잘못 올라간 기사는 오늘 새벽에 삭제되었고, 다시 오늘 아침 재게재되었읍니다 ㅋㅋㅋ 기사 url은 오늘 아침 재 게재된 url로 수정했습니다. 0
이 게시판에 등록된 매뉴물있뉴님의 최근 게시물
|
저.. 천안함 자폭, 국민은 개돼지 사례 글 적었다가 이틀 이용정지 먹었슴다.
누군가 악의로 신고한거 같긴한데.
이건 뭐 찬반이나 옳고 그름식의 논란 부르는 글도 아니고
그런 팩트를 가진 사람을 재 기용하는 정치판이 싫다.
는 글이었거든요.
말도 안되는, 전국민들이 비상식적 사례라며 한소리씩 해댔던, 해대는 그 팩트들을 꼬집은거잖아요.
제가 이상하다고 개인 판단을 한게 아니라.
그 이상함 때문이 이미 퇴진했던 사람들인거잖아요.
그 말은 국민과 국가가 비상식적 사례라고 인정을 했던 것이고요.
그랬다면 더 이상 컨트... 더 보기
누군가 악의로 신고한거 같긴한데.
이건 뭐 찬반이나 옳고 그름식의 논란 부르는 글도 아니고
그런 팩트를 가진 사람을 재 기용하는 정치판이 싫다.
는 글이었거든요.
말도 안되는, 전국민들이 비상식적 사례라며 한소리씩 해댔던, 해대는 그 팩트들을 꼬집은거잖아요.
제가 이상하다고 개인 판단을 한게 아니라.
그 이상함 때문이 이미 퇴진했던 사람들인거잖아요.
그 말은 국민과 국가가 비상식적 사례라고 인정을 했던 것이고요.
그랬다면 더 이상 컨트... 더 보기
저.. 천안함 자폭, 국민은 개돼지 사례 글 적었다가 이틀 이용정지 먹었슴다.
누군가 악의로 신고한거 같긴한데.
이건 뭐 찬반이나 옳고 그름식의 논란 부르는 글도 아니고
그런 팩트를 가진 사람을 재 기용하는 정치판이 싫다.
는 글이었거든요.
말도 안되는, 전국민들이 비상식적 사례라며 한소리씩 해댔던, 해대는 그 팩트들을 꼬집은거잖아요.
제가 이상하다고 개인 판단을 한게 아니라.
그 이상함 때문이 이미 퇴진했던 사람들인거잖아요.
그 말은 국민과 국가가 비상식적 사례라고 인정을 했던 것이고요.
그랬다면 더 이상 컨트로버설 할것도 없고.
그냥 팩트 아니었던가요?
제가 글에 사상(=사고방식)이 이상한데 왜 또 기용하냐고 적은걸
제 판단이었을까요.
국가가 이미 비상식적이라고 이상한다고 판결을 내렸던 건인데.
홍차에선 저보고 이틀 이용정지 하라네요.
여하튼.
제 입장은
어느 당을 편들고 나선것도 아닌데, 국가가 비상식적이라고 심판을 했던 사례를 다시 꼬집은게. 이게 이용정지?
싶더군여.
아.
이 글 적는 이유가.
제가 다뤘던 이슈인 자폭과 동일 이슈라서..
조심하시라고 적어드려봅니다.
정내미 뚝.
누군가 악의로 신고한거 같긴한데.
이건 뭐 찬반이나 옳고 그름식의 논란 부르는 글도 아니고
그런 팩트를 가진 사람을 재 기용하는 정치판이 싫다.
는 글이었거든요.
말도 안되는, 전국민들이 비상식적 사례라며 한소리씩 해댔던, 해대는 그 팩트들을 꼬집은거잖아요.
제가 이상하다고 개인 판단을 한게 아니라.
그 이상함 때문이 이미 퇴진했던 사람들인거잖아요.
그 말은 국민과 국가가 비상식적 사례라고 인정을 했던 것이고요.
그랬다면 더 이상 컨트로버설 할것도 없고.
그냥 팩트 아니었던가요?
제가 글에 사상(=사고방식)이 이상한데 왜 또 기용하냐고 적은걸
제 판단이었을까요.
국가가 이미 비상식적이라고 이상한다고 판결을 내렸던 건인데.
홍차에선 저보고 이틀 이용정지 하라네요.
여하튼.
제 입장은
어느 당을 편들고 나선것도 아닌데, 국가가 비상식적이라고 심판을 했던 사례를 다시 꼬집은게. 이게 이용정지?
싶더군여.
아.
이 글 적는 이유가.
제가 다뤘던 이슈인 자폭과 동일 이슈라서..
조심하시라고 적어드려봅니다.
정내미 뚝.
{제재불복이나 문의는 건의게시판을 통해주십시오. 반복되는 도발적 표현에 추가 정지합니다. 이하 내용 참고해주시고, 추가로 문의하시고 싶은 내용은 건의게시판에 작성 부탁드립니다.
정치 사안에 대해 발제하실 때는 논의를 생산적으로 이끌기 위해 충분한 정보를 제공하고, 논의의 목적을 구체화 하고, 다른 생각을 지닌 사람들도 참여할 수 있도록 유보적인 태도를 보이는 걸 권장합니다.
모든 글이 위의 조건을 만족할 수는 없지만, 같이 욕해달라는 수준의 글/댓글을 반복해서 올리는 건 허용하지 않습니다. 이건 정치적 성향이나 입장을 떠나 공통적으로 적용됩니다.}
정치 사안에 대해 발제하실 때는 논의를 생산적으로 이끌기 위해 충분한 정보를 제공하고, 논의의 목적을 구체화 하고, 다른 생각을 지닌 사람들도 참여할 수 있도록 유보적인 태도를 보이는 걸 권장합니다.
모든 글이 위의 조건을 만족할 수는 없지만, 같이 욕해달라는 수준의 글/댓글을 반복해서 올리는 건 허용하지 않습니다. 이건 정치적 성향이나 입장을 떠나 공통적으로 적용됩니다.}
https://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=2023061201039910126002
삭제된 해당 기사는 현재 다시 복구되었습니다. 다만 url은 다르군요 ㅋㅋㅋ
삭제된 해당 기사는 현재 다시 복구되었습니다. 다만 url은 다르군요 ㅋㅋㅋ
목록 |
|