(대충 대통령님을 치수의 전문가라고 칭송하는 환경부장관의 인터뷰보도가 이어질것 같다는 댓글)

회사에서도 이런 상사 만나면 그지같은데 참

나라 관리 못할거면 다른데로 넘기지

도대체 국토부가 치수관리하는게 무슨 이득이 있단 말인지ㅋㅋ

'내가 아니라 환경부가 잘못했다'는 말을 하고싶은거 같아요.

“환경부가 물 관리 업무를 가져갔으면 종합적인 관점에서 문제를 봐야지, 환경규제라는 시각으로만 접근하면 안 된다”

윤석열판 4대강 하고 싶은건가? 위기를 기회로?

결국 '전 정부'에서 환경부로 물관리일원화를 시켜서 문제가 발생한거다
'전 정부' 잘못이다 이소릴 하고 싶은 거군요

대통령 제대로 못할거면 내려왔으면....

https://v.daum.net/v/20230717112734639

이 기사와 함께 보면 이해가 쉽기는 할 겁니다.

이미 시동 중
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20230719/120303745/1

무척 조선일보다운, 일방적인 기사네요.
깔 땐 까더라도 입장이라도 좀 자세히 얘기해주면 좋을텐데요. 아마도, 더 많은 비용이 필요하지만 생태계에 덜 침습적인 방식을 제시할 것 같은데..

환경연합이라고 합리적인 단체는 아니라서

보는 기본적으로 물을 가두는거라서
수량확보에는 도움이 되도
홍수때에는 별 효과를 못보는 것으로 알고 있습니다.

보 이야기가 아니라....

환경단체가 대안을 제시하느냐에 대한 이야기입니다.

환경부와 환경단체는 다른 곳입니다.

위 기사에서만 이야기 하는 것이라서요

하하하.
대통령도 다른 사람한테 빨리 넘기면 되겠네요.
제대로 할 생각도 없으면서 왜 쥐고있는거랍니까

아니 근데 진짜 XX, 정부부처 소관 업무가, 장관이 '힝. 못하게쪄염. 넘길게영' 하면 바뀌는 건가요? 짐이 곧 법인가?

국토부에게 맡기면 나아진다는 근거를 잘 모르겠네요.
보통 일원화되고 나면, 'VIP 지시사항' 한방에 일사천리로 해결되곤 하지 않았던가요?

ㅋㅋ 이거 물관리 관련해선 애초에 말이 많았죠