근데 이런 문제 생겨서 사실 꼼꼼히 잡기 시작하면 배임 (법카 사적 유용) 은 무조건 나오긴 할거에요.

결벽이라는 소리 들을 만큼 깔끔 떨어도 잡아서 털면 나올텐데 (물론, 이 경우에는 금액이 굉장히 소액이긴 하겠죠...)
명확한 개념 없이 그냥 예전 사고 방식으로 살았으면 배임이 안 나올 수가 없죠...

배임은 터는 대로 털리는? 약간 그런 항목이라...특히 법카 관련해서는 더더욱 그렇구요.
이거 가지고 정죄하기는 조금 이르지 싶습니다.

거기다가 이승기씨 소속사와 이선희씨가 혐의를 받는 법인이 별개네요. 이 경우 배임 자체가 유죄라도 이승기씨에게 털어먹었다는 결론은 나오기 힘들지 않을까 싶네요.

그럼 아직은 피카츄배를 좀더 쓰담하고있겠읍니다

야 이거 등이냐?
아니, 배임.

허걱

이승기 소속사 대표와 이선희씨가 서로 법인으로 상대방 챙겨주기(?) 같은걸 한다는 정황이 보도된 적이 있었던거 같은데, 그 연장선 아닐까 싶기도 하네요

아니 왜 이런짤이 ㅋㅋㅋ

좀 주워가겠습니다.

리빙포인트: 광배근은 등에 있으며, 배면 비행이란 비행기가 등을 깔고 비행하는 상태를 말한다