근데 사고 내용 보니까 9:1인거 자체가 말이 안되는거 아닌가요? 10:0 이어야 하는거 아닌가..
과속에 신호위반이면 빼박 중과실인데 당하는 상대편은 도대체 뭘 잘못했단 소린지....;
아무리 큰 도로 직진 차량이 과실 따질때 킹왕짱이라고는 하지만 그렇다고 해서 그게 중과실까지 커버하는건 말이 안되는데...;

그러게요.
과속 신호위반 차량이 와서 들이 박는데 순간이동이라도 해서 피하라는건지... 뭐 이런 뭐 같은 경우가....

`교통사고 구상금 분쟁심의위원회` 이런 애들은 뭐 하는 녀석들인지 모르겠네요
법알못인데 혹시 민사 가면 10:0 나올 수도 있지 않나요?

황색 신호 들어왔다고 하는데, 교차로 들어가기 전에 황색 신호가 들어왔다거나 그래서 과실이 잡힌 것 아닐까요?
과실 잡힌 것보다는 과실 비율이 저 정도인데, 피해자가 물어내는 금액이 더 큰 건 좀..;;;
상대한테 치료비를 받아내는 것보단 가해자 본인의 보험사에서 치료비를 받도록 해야 하는거 아닐까요..
현실적으로는 할증유예를 하는 것도 같은 효과를 낼 수 있기도 하겠지만..