저도 사이버강의도 좋다고 생각하는데 그거와 별개로 학점인정이 될 수 있는 부분은 고려해보는 것도 좋다는 생각이 들어서요. 군대에 갔을때 받는 군사교육이 있을텐데 혹시나 rotc가 교내에서 듣는 군사학강의 중에 비슷하거나 관련된 부분이 있다면 타전공교양 같은 형식으로 학점인정 해 줄 수 있을지 생각해본거에요. 이게 안되더라도 최소한 대학교에서 전공을 막론하고 인턴쉽도 학점으로 인정해주는데 군대경력을 학점으로 인정못해줄 이유는 없을거 같거든요. 얼마만큼 학점인정 해줄거냐도 충분히 논의해볼 수 있을거 같구요. (비유가 좀 그렇지만 기부하는데 너무 적으면 받기 싫을테니 안할게는 말이 안되잖아요;; 없는것 보다 무조건 좋은건데...)

그리고 왜 대학생만 혜택을 주느냐는 대학교를 다니지 않을 군경력자분들이 해야할 말 같아요. 그러면 그분들도 받을 수 있는 다른 혜택을 같이 찾아보는게 맞는거 같구요. 사실 전 이걸로 문제제기를 하실지 의문인게 지금 공무원이나 일부 직장에서만 군대경력을 호봉에 반영하는걸로 아는데, 군대 다녀온 남자분들 중에 그런걸 문제삼는 분들 거의 없는걸로 알거든요. 본인들이 향후 대학을 다닐 수도 있는거구요.

공무원이나 직장 호봉 인정이 군가산점 문제랑 달랐던건 명분과 역차별 문제에서 좀 더 자유로웠기 때문이라서... 그 점에서 '똑같은 군생활을 하는데 누군가는 학점인정으로 이익을 보는 것'에 대해서는 군가산점쪽에 좀 더 가깝게 공격받을 수 있다고 봅니다. 하긴 근데 요새 대학 진학율을 볼 때 의미없을 수도?
사실 저는 인턴쉽 학점 인정도 좀 부정적인 쪽인데 뭐 이거야 대학이 취업학교화 됐으니 어쩔 수 없다치고, 이런 게 늘어야 되나 싶은 생각도 좀 있습니다. 굳이 한다고 해봐야 1-2개 과목 수준이라고 보는데, 이건 그냥 각 대학 자율에 맡겨버리는게 훨씬 나은 영역이죠. 군복무의 디스어드밴티지를 해결하는 방안으로서 학점 인정은 교육 원칙에 대한 훼손이 우려된다는 것이고... 결국 본질적인 문제는 군대가 개인의 자유를 심대하게 침해해서 스스로에게 도움이 되는 일조차 고르지 못하게 한다는 점에 있는데, 이 부분을 건드리는 것이 아니라 군대 그 자체를 스펙으로 기능하게 한다면 그건 역으로 현재의 병역 행태에 대한 합리화를 일정부분 하게 됩니다. 안 그래도 한국 군대는 '군대 갔다오면 사람된다'는 개소리를 국방부 수준에서도 하고 있는 판인데 여기에 학점부여까지 하면 그 정신나간 것들이 무슨 프로파간다를 쓸지는 뭐 안봐도 비디오...