윤석열도 싫고 이재명도 싫다는 결국 윤석열로 가자가 되어버렸고 그게 지금 상황 아니겠습니까? 적절한 예시 같습니다. 윤석열 또는 이재명은 이미 대선레이스 시작하면 피할 수 없는 상황이었죠.

충분한 정보는 제가 드린 것 같은데, 한전이 1년에 10조 이상 흑자를 보지 않으면 한전의 빚이 증가하는 구조에요. 그리고 한전의 빚, 특히 채권을 감소시키지 못하면 언젠가는 이걸 파는게 문제가 아니라 기업들에게 제발 사달라고 읍소해야 하는 상황이 될거에요. 운이 조금 더 안좋으면 이게 외국계일수도 있어요.

이걸 다들 알고있어야 하는데, 설명해야 하는 게 제가 지적하는 상황입니다. 당장 돈 안쓰겠다고 뻐팅기면 결론이 강제 민영화인데 이게 왜 모순이 아닙니까? 강제 민영화는 심지어 최악의 상황도 아닙니다.

정말 정말 운이 좋아서 에너지 비용이 푹 꺾이면 좋겠지만, 그런 걸 기대할 수는 없지요.

음 하나 확실히 하자면 저는 국민들이 특별히 내재적으로 모순적이라고 생각한 적은 없고, 국민들의 시각, 현실인식이 모순되었다고 지속적으로 말하고 있습니다. 이건 흔한 일이죠. 그 점에 대해 분명히 하겠구요...

현실인식이 부족할 뿐이라는 것이 작금의 현실인식이 잘못되었다는 것을 반박할 수 없습니다. 말씀대로라면 저든 누구든 이렇게 얘기하는 것이 여론을 더 나은 방향으로 개선시키는데 도움이 되겠지요.

국민들 뿐만 아니라 저도 그렇고 개개인의 현실 인식이 모순적인건 흔한 일이지 않습니까? 이것을 지적하는 일 자체에 비판을 가하실 필요는 없을 듯 합니다. 말씀하시는 내용과 특별히 모순되지 않습니다. 시민사회에 충분한 합리성이 내재되어 있음을 믿지 않는다면, 이런 이야기 할 필요도 없는 것이지요. 누군가는 보고 생각이 바뀌기를 기대하는 것이니까요.

말씀하신 대로 적절한 여론이 조성된다면 합리적인 방향으로 가는 데 도움이 될 테니, 이런 이야기도 나누는 것이 아닐까 싶습니다.