반대표가 십여석이 나와야 하니 이번 국회 임기내에는 어려울 거 같고...씁쓸하네요.

공천 탈락하고 선거 떨어진 사람들 중에 과연 반란표가 얼마나 나올지..

단순 야당 공동 기자회견이면 말씀대로 바위에 계란 던지는 느낌을 받았겠는데, 이준석이 같이 있는 것에서 '혹시 가능하지 않을까..?'라는 기대를 하게 됩니다. 어쨋든 여당의 당대표였던 사람이니 여당 내부 상황을 누구보다 잘 알 테고,그들 중에서 딴 생각을 하고 있는 의원들 머릿수 계산 정도는 충분히 하고 나왔을거라 생각하거든요. 너무 이준석을 높게 쳐주는게 아닌가 싶기도 하지만..;

이준석과 내통(..)하는 여당 현직 의원들의 머릿수가 몇명이나 되느냐가 승부수가 될 것 같습니다.

이준석이 여당 내부사정을 그렇게 잘알았다면 굳이 이낙연과 합당을 안했었을듯...

'아는 것'과 '자기 뜻대로 움직이는 것'은 다를테니까요..
저도 이렇게 적고는 있지만 가능성이 그렇게 높아보이진 않다는거 알고 있습니다(..) 혹여나, 혹시 싶은거죠 ㅎ

더민주-조국-녹색-진보-새미-개신
국회 야당 전체공조라니 ㄷㄷ

불가능해보였던 진보/보수의 대립이 깨지는 최초의 사례가 아닌가 싶..

이게 윤통에게 가장 위험한 사안일테고 + 7월까지만 어떻게 넘겨서 통신기록만 지우면 어떻게든 넘어갈 각이 보이니까 = 용산에서는 이번에 부결만 나오면 된다라고 보고 어떻게든 모든 힘을 총동원해서 부결 나오게 하려고 애쓸 거 같습니다. 지지율이 더 떨어진다? 촛불시위가 부활한다? 그거야 자기들이랑 상관 없다고 볼 거 같습니다, 저 법비들은. 법적으로는 문제 없으니까.

개인적으로는 부결 나오면 지지율 앞자리가 1자로 바뀔 거 같긴 합니다.

여태 보여준 모습으로는 말씀하신 걸 용산에선 노리고 있을 듯 하지만 야당이 속셈을 알고도 기회를 줄 사안은 아닐 것 같아보입니다.

네. 그러니까 '거부권 행사하지 마라!'고 압박하는 건 의미가 없어 보입니다. '법적으로 문제없는데 뭐가 문제임?' 하면서 바로 거부권 쓸 게 분명하니까요. 모든 야당이 연합해서 국힘한테 "야 너네 이거 받으면 다 죽는다" 하고 설득 및 압박을 해서 200표를 넘겨 확보하는 게 가장 중요하지 않나 싶습니다. 아마 이번에 같이 기자회견 연 것도 그 일환일테죠.

이미지상 다들 왠지 개혁신당이 채상병문제에 가장 앞장선 정당이라고 생각하실수 있으나
저 개인이 보기에 이번 총선 국면에서 채상병 문제에 더 진심이었던건 이준석 보다도 조국쪽이었다고 생각합니다.
물론 이준석은 제코가 석자라 지역구에서 혈투를 벌이던 상황이었던것도 있긴 하겠읍니다만
채상병 사건에 연루되었다가 국힘에서 좋은 지역구를 받아 출마한 의원들의 지역들을 테마삼아 전국을 돌아다닌던 조국쪽이었읍니다.

조국의 입장에서야 채상병의 죽음과 관련된 문제만큼 윤석열정부의 책임을 명백하게 묻기 쉬운 소재도 없었을 테니..
다른 소재는 이념간의 문제,유/무능의 문제로 계속 논점이 흐려질 수 있지만 이 건만큼은 위계가 작동하지 않았으면 그럴 수 없던 문제이니까요.

안철수도 찬성하겠다고 했었죠. 그정도 반란표는 나올만한 상황이라고 생각합니다.

그쪽이 제일 앞장선정당이라 생각하는분은 아마 지지자정도밖에 없지않을까 생각합니다

채상병건에 대해서 이준석은 조국이 당만들기 전에도 마찬가지 입장이었습니다.

윤석열 탄생에 일조한 사람들이 이제와서 태세전환하는 척 하는 건
정치인이건 지지자건 짜증나는 면이 있네요.
채상병과 같은 사례는 극단적일 지언정 그 예고는 이미 대선 기간때부터 되어있었죠.

형님 리더십, 온갖 곳에서 나오는 고압적 자세, 자기에게만 관대한 수사 등등이요.

https://m.khan.co.kr/politics/politics-general/article/202311301354001#c2b

채상병 문제는 무슨 선거이벤트 같은 게 아닙니다. 이 게시판은 언제 봐도 이준석만 나오면 유난히 내려치는 분들이 많네요 ㅋㅋ

솔직히 지지층 입장에서는 짜증나는것도 이해가 갑니다만..

그럼에도 불구하고 전향적인 자세를 보여주는 정치인,지지자들은 그 자체로 존중받아야 된다고 생각합니다.
'맹목적이지 않고,상황판단을 하고 어떻게 하느냐에 따라 태도를 바꿀 수 있다'는 걸 보여주는 것이니까요.
큰 정치인이라면 그런,사안에 따라 혹은 시류에 따라 태도를 변화시킬 줄 아는 사람들까지 품어야 하고요.

아까 여당 모 의원이 기자회견을 하는 영상을 봤는데 대통령의 태도변화를 촉구하면서 '국민은 이재명을 버렸음에도 불구하고'라는 수식어를 붙이더라구요. 그런 말 한마디 한마디가 반감을 사는 걸 모르는건지, 의도가 있는건지 모르겠지만..

사실 사안만 따지면 지금처럼 반란표가 나올지 말지를 걱정할것이 아니라 '그래야만 하는' 사건이긴 하지요..

총선 국면으로 한정하면 조국혁신당쪽이 맞읍니다 ㅎㅎ

어.. 준스기를 내려치려는 의도는 아니었읍니다;
다만 선거관련해서는 뭐랄까, 이준석은 선거기간에는 유독 채상병언급이 잘 없었읍니다. 분명 선거 이전에는 언급이 많았었고, 또 선거가 끝나자마자 다시 채상병 언급을 늘렸읍니다만 이상하리만치 선거기간도중에는 채상병 관련 언급이 적었읍니다.

반란표 얼마나 나올지 궁금하긴해서 빨리 해봤으면 좋겠습니다.

지금같이 지지율 20퍼대가 유지된다면 미래를 바라보는 여당 의원들도 꽤 많이 돌아설 것 같습니다.

누가 더 진심인지가 중요한 사안인가요?
아직 해결되지 않은 아니 시작도 못한 정말 중대한 문제인데 벌써부터 논공행상 준비부터 하는게 맞나 모르겠습니다.

저는 조국이 저기 껴있는걸 신기해하는 분들이 있어서 적었습니다만
이준석 공이 까이는 것처럼 읽고싶은 분들도 매우 많아서 흥미롭긴 하네요.

유세연설 중에도 몇 번이나 언급했었습니다ㅜㅜ

총선 이전으로 봐도 민주당에 안되죠

어.. 그런가요;; 꽤 유심히 본것 같은데 못보고 지나쳤나봅니다;; ㄷㄷㄷ

인간펨코 이준석의 끝은 과연 어디일까요

https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6591611_36515.html
[단독] '채 상병' 회수 당일, 이시원 비서관·국방부 통화내역 확보

공수처가 대통령실 이시원 공직기강비서관과 국방부 법무관리관과 통화한 내역을 확보했다고 합니다.
같은 주제의 기사라 이쪽에 업데이트 합니다.