홍차넷 - 20대 절반 이상 ‘국민연금 더 내고 더 받기’ 선호

https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/1137760.html
https://www.hankyung.com/article/202404230295i

두 기사를 종합해본
연령별, 성별 2안 재정안정론 선택한 비율

20대 44.9%
30대 51.4%
40대 31.4%
50대 33.4%
60대 이상 49.4%

남성 38.3%
여성 47%

(재정안정론 택했을) 청년의 목소리가 묻혔다는 비판이 많은데, 정작 공론화위원회에 참석한 2030대의 선택은 예상과 좀 다릅니다.
4050대보다는 재정안정론을 택한 비율이 높습니다만, 30대는 재정안정론 선택이 소득보장론과 큰 차이 없고 20대는 오히려 소득보장론이 우세합니다. 연금개혁해도 부담질 일 없는 60대 이상과 비슷한 패턴.

한국경제 기사에 나온 해석은 일부라면 몰라도 다소 자극적이고 악의적인 듯 하네요. 청년들 연금 불신 심하고 아이 과거보다 덜 낳는건 있지만 저렇게까지 비관적으로? 아주 압도적으로 소득보장론 택한 것도 아니더만.

여성이 더 재정안정론을 택한 비율이 높은것도 신기하고. 좀 진지하게 연구해볼 사안이라고 봅니다.

Date	24/04/23 15:38:27수정됨
Name	카르스
Subject	20대 절반 이상 ‘국민연금 더 내고 더 받기’ 선호
https://redtea.kr/news/37784 https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/1137760.html https://www.hankyung.com/article/202404230295i 두 기사를 종합해본 연령별, 성별 2안 재정안정론 선택한 비율 20대 44.9% 30대 51.4% 40대 31.4% 50대 33.4% 60대 이상 49.4% 남성 38.3% 여성 47% (재정안정론 택했을) 청년의 목소리가 묻혔다는 비판이 많은데, 정작 공론화위원회에 참석한 2030대의 선택은 예상과 좀 다릅니다. 4050대보다는 재정안정론을 택한 비율이 높습니다만, 30대는 재정안정론 선택이 소득보장론과 큰 차이 없고 20대는 오히려 소득보장론이 우세합니다. 연금개혁해도 부담질 일 없는 60대 이상과 비슷한 패턴. 한국경제 기사에 나온 해석은 일부라면 몰라도 다소 자극적이고 악의적인 듯 하네요. 청년들 연금 불신 심하고 아이 과거보다 덜 낳는건 있지만 저렇게까지 비관적으로? 아주 압도적으로 소득보장론 택한 것도 아니더만. 여성이 더 재정안정론을 택한 비율이 높은것도 신기하고. 좀 진지하게 연구해볼 사안이라고 봅니다. 1 이 게시판에 등록된 카르스님의 최근 게시물 24-09-11 이재명 “민생회복지원금 양보하겠다···차등·선별 지원하자” [12] 24-09-05 ‘의료대란’ 속에서 각자 살아남기 [3] 24-09-02 ‘대통령 57년 지기’의 비판, “대한민국의 공식 역사관이 흔들리고 있다” [6] 24-08-06 한국, 주 49시간 일하면 빈곤탈출…OECD 평균보다 적어 [7] 24-07-18 대법, 동성커플 법적권리 첫 인정…"건보 피부양자 등록 가능" [18] 24-07-17 우의장 "2026년 개헌 국민투표 추진…尹대통령에 공식대화 제안" [4] 24-07-15 '얼차려 사망' 중대장·부중대장…과실치사→학대치사 기소(종합) [10] 24-07-14 인문학의 기회는 대학 밖에 있다 [2] 24-07-12 작은 스캔들만 가득한 기이하게 고요한 세상 [14] 24-07-01 1위 소득세, 3위 부가세… '세금 빅3′ 비율 바뀌었다 [15]