임성근 전 사단장 "수중수색 지시 안 해…경찰수사 적극 협조"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240513034100053

왜 이 사건에 용와대가 굳이 개입해서 임성근의 혐의를 적시하지 말라고 그 생쇼를 했는지 이해가 절대 안가는게 이런 부분입니다.
결국은 박정훈 해병대 수사단장은 경북경찰에다 사건을 넘겼잖습니까? 그걸 굳이 군검찰이 생쇼를 해서 도로 그걸 가져와요? 그리고 결국은 임사단장의 혐의를 적시하지 않고 빼서 경북경찰에 넘겼단 말입니다?
그래서 결과가 뭐가 달라졌냔 말입니다. 도로 저렇게 과실치사 혐의를 받는 피의자로 설정되서 오늘 저렇게 경북경찰서로 소환올 일인데요.

저는 임사단장이 실제로 지시를 했고 그 결과로 채상병이 사망했으며 임사단장이 책임이 있다고 생각합니다만, 수사결과로 / 기소된 결과로 무죄가 뜬다면 그것 또한 나중에 아 이건 무죄가 맞구나 하고받아들일만한 합당한 이유가 (아직은 보이지 않지만) 드러날지도 모른다고 생각합니다.

하지만 그게 수사의 결과로써 증명되느냐는 별개의 문제고, 일단은 수사결과를 지켜보면 되는거잖습니까? 그걸 굳이 해병대 수사단장에게 시비를 걸어서 집단항명같은 같잖은 혐의를 뒤집어씌워요? 어차피 그거 빼고 넘겨봤자 저렇게 피의자로 소환되서 들어올 놈을?

물론 임사단장이 채상병의 죽음에 책임이 있는가 하는 부분도 매우 중요합니다. 하지만, 전 더 중요한 부분은 용와대에 있다고 생각해요. 왜 용와대가 이 사건을 덮으려고 그렇게 까지 강력한 압력을 행사했는지, 임사단장은 이제야 피의자신분으로 수사받는 상황인데 박정훈 대령은 이미 피고인으로 재판을 받고있단 말입니까. 뭐 말도안되는 일이 너무 자연스럽게 일어나고 있어서 기가막힐 따름입니다.