.

흠 피씨방에 돈안내고 튄x 사진 엄청 걸어 두던데
마찬가지 일려나요

합의금은 좀 과다하긴 한 것 같아요.
그런데 단지 사진을 걸었다는 이유만으로 명예훼손이라면 앞으로 주인 입장에서는 방법이 없어보입니다. 다시 회수하고 울고불고 하더라도 내쫓는 수밖에요.

얼마 전에도 어느 상점(...) 주인이 좀도둑 신상 공개했었던 일이 있지 않았나요?
얼마 전인데 기억이 벌써 알듯말듯...

'지속적으로 3개월간 물건 훔쳐감'
요 부분이 문제가 되는게 아닐까요?

이건 당연히 명예훼손이 맞죠. 흔히 범죄행위에 대해서 사적 자력구제를 해도 된다고 생각하는데 이 또한 범죄가 될 수 있다는 사실을 잘 모르죠.

* 고등학생이면 어떨까요?

* 상대가 누군지 모른다면 어떨까요?

3개월 동안 한두번 한 일이 아닌데 합의금도 못 받나요..

명예훼손은 맞아요.
주인 입장에서 방법이 없어 사진을 걸었다면 너무 간편한 방법을 택한 겁니다.
3개월 가량 부분도 신뢰가 안돼요
이 건 피해자?의 경우 억울함을 호소하기위해 피해를 부풀렸을 가능성이 상당히 있다고 보여집니다.

더 자세히 기사를 읽으니
가게주인이 객기부리다 망한...

그게 지금 확실하지 않다는 게 재판부 판단 같아요. 그래서 이해가 가면서도 점주는 앞으로 어떻게 대처해야하나 생각이 들더군요.

합의금 100만원....