아니 이비인후과 대기실에 30명씩 기다리는데 무슨 15분진료...

아...제가 가는 이비인후과는 30명 빠지는데 10분도 안걸려서 정말 좋은데...ㅡ.ㅡ;;;;

현실도 모르고 이상도 없는 정책이지요.

역시 순환률이나 환자대기시간 같은 면에서 비현실적인 정책인 걸까요?
의료현장은 생각과 너무나도 다르고 의료제도의 개선이 쉽지가 않으니 답답합니다.

여러 가지 면이 있지만 가장 큰 건 '저놈이나 나나 같은 진료보는데 왜 진료비는 달라?'라는 부분을 해결할 도리가 없다는 겁니다. 식당으로 치면 창가 자리는 돈 더 받습니다와 같은 방침으로 느낄거라...

영화관에서 좌석별 가격차이 같은 거군요.
저는 점차 진료의 질을 올리면서 진료비도 올리면 나아질 수 있지 않을까 했는데요.
너무 물렁한 생각이였나 봅니다.
역시 영화관이 가격 올린다고 욕 먹는 것처럼 되려나요...

얼른 끝나고도 꼭 앉아있어야하는건 아니겠죠?

꼭 그래야되면 되게 뻘쭘할 것 같은데...

'뭐 궁금하신 것 있으세요? 환자분?'
'아... 뭐... 여기가 좀 아플때가 있는데요...'

'(반색하며) 그래요?'
'아뇨, 뭐 진짜 가끔 아픈데 요샌 괜찮아요...'

'(시무룩) 그래요...?'
'네,,,, 음..... 음.... 저 그냥 갈께요'

'네, 그러시죠 뭐'

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

일단 시범적용 중에는 미리 예약을 하는 경우에 심층진찰을 받을 수 있다고 합니다.
추후에 어떻게 될지는 모르겠군요.

그럼 뭐 필요한 경우에 제한적으로 시행되겠네요. 예전에는 진짜 1분 진료도 흔하고 그랬는데, 요샌 그래도 많이 좋아지진 않았나요?
동네병원에서도 설명 잘 해주고 그러는데.

사실 일반 진료는 환자도 15분 안좋아할겁니다. '명의'님이 나한테 15분을 할애해주길 바라지.. 여기에 딜레마가 있지요. 현재 대학병원에서도 일부에서 시행하는 15분 진료는 많은 경우 가장 젊은 교수가, 토요일에 한다는..

전에도 특진교수는 대부분 젊은 분들이더라구요ㅎㅎ

아 그렇지는 않아요. 과거에 특진 자격이 전문의 따고 10년 이상이거나 하는 규정이 있어서 대략 40대 초반 넘어가면 다 선택진료의였지요.