ㅋㅋㅋㅋ 대통령이 되고싶기는 한걸까....

역시나...

어디서 소비쿠폰 몰빵 야바위라도 했나요? 아니면 집값이 50만원쯤 올랐다거나?

소비쿠폰 몇십만원 모아서 집사는데 얼마나 도움이 된다고...

머리는 정상적으로 굴려야 유지가 되는데
이런식으로만 굴리면 노화가 더 빨리되는게 맞는 것 같습니다.
잘 못된 자세로 운동하는 것과 비슷

펨코정갤에서 진짜 많이 보던 얘긴데 이걸 오세훈이 받네......

오세훈 펨코하네

채당 1억씩이라도 겨우 십만세대만 하면 10조거든요
벌크가 안 맞아요

서울 시장 3선 채울 거 같으니까 가능한 발언이죠
집 안 샀던 사람들 다 서울에서 나갔으니까요

서울의 자가보유율은 대한민국에서 매우 낮은 편입니다. 말씀대로면 서울시는 자가보유율이 매우 높아야 하는데요.

나랏님들이 계속해서 다주택자 탄압하고 있으니까요

원룸사는 1인 미혼 가정이랑 결혼한 다인 가정은 다르게 봐야죠

무슨 얘긴지 저는 이해가 안 가는데, 집 안 샀던 사람들이 서울에서 다 나갔으면, 서울은 다 집 산 사람들이 살고 있어야 하고, 그렇다면 자가보유율이 대단히 높아야 합니다.

다주택자 탄압과는 별 관계 없는 통계 해석인데요. 말씀하신 것 과는 반대인 상황이라서요.

가구수는 1인가구도 다 포함하는 수치죠
기혼 가정의 표 수는 2+ 인 반면 미혼 가정은 그냥 1입니다

표 얘기를 제가 묻는 게 아니고요, 그 뒤에 "집 안 산 사람이 서울에서 다 나갔다"가 사실이 아닌 것 같단 걸 말씀드리는 건데 왜 자꾸 재선 얘기 하십니까. 제가 물은 얘기는 정치적 판단 자체를 말씀드리는 게 아니라 전제사항의 진위여부에 대한 거구요.

집 안 산 사람들이 서울에 다른 시도보다 더 많이 살고있다는 얘기입니다.

그 집이란게 원룸인지 2인 이상의 인원이 살 수 있는 집에 따라 판단이 달라지죠

통계 상 가구수는 원룸 월세도 자가 없는 걸로 치니까요

서울이 1인가구는 타 시도 평균에 비해 4퍼센트 정도 많고, 자가보유율은 15퍼센트 이상 낮습니다. 1인가구 비율로는 설명되지 않습니다.

다는 아니더라도 나가고 있는 중 혹은 경향으로 정정하도록 하겠습니다

확정적 서술에 따른 혼란 사과드립니다

'서울' 아파트 시총이 1800조이고 '전국' 소비 쿠폰 예산이 12조인데.. 심지어 소비쿠폰이 직접적으로 주택 시장에 투입될 수 있는 것도 아니고.

기껏 생각해낸 게... (하아)

그런 논리면 민주당후보가 매번 당선되야함.
진짜 억울해요

근데 뭐 보수쪽에서는 저 설명이 잘 통하기 때문에... 그냥 표 줄 사람들에게 들려줄 얘기로는 별 문제 없는 발언입니다. 끄덕끄덕 하는 사람들 많을 걸요.

뭐 아무말이아 해도 부동산 땜에 연임할거 같다고 하니까요
한강버스같은거 해도 상관없죠 뭐

소비쿠폰이 문제면 한번 공급쿠폰을 풀어서 집값을 잡아보세요 그게 잡히나 ㅉㅉ

소비쿠폰이 문제가 있다면 다른점에서 문제가 있겠지 서울 집값 상승에는 소비쿠폰보다 본인이 더 책임지분이 높다구요..

소비쿠폰으로 집을 살 수 있었나...