아래에 적힌것은 제가 뉴게에 이사건 관련해서 올린 기사들의 제목과 날짜인데요.

26/02/12 '남성 연쇄사망' 정신과 처방약 탄 음료 건넨 20대 여성 구속(종합2보)
https://redtea.kr/news2/4625
26/02/19 '남성 모텔 연쇄사망' 20대 여성 구속송치…살인 혐의 적용
https://redtea.kr/news2/4660
26/02/26 검찰, '강북 모텔 연쇄살인' 피의자 신상공개 검토(종합)
https://redtea.kr/news2/4729

날짜가 지날수록 묘하게 저 여성에 대한 피의사실의 죄목이 변하는 것을 보실수 있읍니다.
처음에는 '모텔 사망사건'에 연루된 참고인이었는데
나중에는 '연쇄 사망사건'에 연루된 용의자이 되고
조금 지나니 경찰이 '살인죄'로 송치했다는 내용이 나오고
좀 더 지나니 검찰이 '신상공개'를 고민하게 된 케이스라서요.

아직 경찰 손에 있을 때는 신상공개를 검토할만큼
아직 살해 혐의가 충분하게 확실하지 않았던것이 맞습니다.
맞게된 절차에 따라 맞게이뤄진 신상공개가 맞기 때문에
언론이 집중조명할 필요가 없었던것이라고 보입니다.

논란은 펨코같은 커뮤에서나 '우우 경찰은 우리편 안들어 준다 우우'하느냐고 논란이었지...
신상공개를 안한다고 논란이 될 여지가 없기 때문에 이슈가 안된것이 맞다고 생각합니다.

경찰 입장에서는 정말 ㄹㅇ로 바닥부터 착실하게 쌓아올린 겁니다.
경찰이 처음 저 여성과 연락했을 시점에는 첫 사망자의 사망원인이 약물 때문인가? 하는 부분조차도 불확실 했었으니 말이지요. 그 다음 질문은 '저 약물의 출처가 어디인가?'이고 그 다음은 '저 약물의 출처는 저 여성인것 까지는 맞는것 같은데, 남자가 사고로 우연히 약물을 먹었나? 아니면 여성이 남성에게 약물을 건넸는가?'하는 점이고 그 다음은 '여성이 남성에게 약물을 준건 맞는데, 여성이 남성을 죽이려고 약물을 건넸나? 아니면 그냥 저 남성이 잠들기를 어려워해서 수면제를 건넨 것인가?'하는 식으로 ㄹㅇ 바닥부터 빌드업해온 과정이 다 언론에 보도되어 있읍니다.. 그러니까 처음에는 '연쇄사망'이다가 나중에는 '살인죄'를 고려하다가 나중에는 '연쇄살인'으로 기소를 고민하다가 하는 식으로 계속 빌드업 된뒤에야 신상공개까지 가게된 것입니다.