장인수가 급발진하는걸 옆에서 쳐다만 보는건 언론인이 아닙니다.

이미 십수년전 일입니다만 홍가혜가 MBN 뉴스와 인터뷰를 하면서 세월호 민간 잠수사를 사칭했다.라고 했을때도
MBN편집국장이 직접 성명을 내고 사과 메세지를 냈지요.
그리고 이건 사람들이 모릅니다만
홍가혜가 그 인터뷰를 하기 전날밤에도
팽목항에서 숙식하던 세월호 유족중 한사람이 JTBC에서 손석희 앵커와 인터뷰를 하면서
홍가혜가 했던 그 이야기랑 완전히 같은 이야기를 했습니다.
하지만 MBN에서 이뤄진 홍가혜의 발언은 매우 거친 파장을 낳았고, JTBC에서 이뤄진 세월호 유족의 발언은 무사히 넘어갔지요.
서로 다른 사람이 같은 인터뷰를 했는데 파장이 달랐던 이유는 하납니다. 앵커가 역할을 어떻게 했느냐하는 부분이고요.
김어준이 장인수의 말을 어떻게 보도해주고 있는지도 매우 중요한 문제입니다. 그것을 간과하려고 하면 안됩니다.

이 건은 장인수의 문제가 전혀 아닙니다.
본질은 김어준이고, 김어준이 스스로를 언론인에서 선동꾼으로 급격하게 추락시키고 있는것이라고 봐야하지요.
사실은 뭐 원래도 선동꾼이었습니다. 다만 이전에는 당대당 싸움에서의 선동꾼이었으나
지금은 당내싸움에서의 선동꾼 활동을 하고 있지요.
저는 그것을 철저하게 확인해주는 것 뿐입니다.
예전에는 민주당 지지자들 전반을 대표하는 스피커였으나
지금은 민주당 당내싸움을 선동하고 확장시키는 스피커로 역할이 변동되었으니
그 사실을 확고하게 박제할 뿐입니다.

아뇨. 당내싸움을 부추기는 것이 맞습니다.

지금 김어준은 보완수사권 관련하여
보완수사권를 지지하는 입장을 가진 패널을 아예 안부릅니다.
그냥 보완수사권이 나쁘다.라고 선동할 사람들만 모아서 방송을 해요.
근데, 지금 김어준이 아닌 보통의 상식 적인 방송국들에서,
아예 패널 자리를 제공받지 못하는 부류의 족속들이 누구냐면 내란옹호자들이 그렇습니다.
방송국들이 내란은 찬반 토론을 안붙여줘요. 내란은 그냥 무조건 나쁘고 이미 결론이 났으며 토론대상이 아니니까 그런겁니다.
그리고 지금 김어준이 보완수사권을 주장하는 사람을 아예 자기 방송에 안부르는 행동은 어떻게 보아도, 일반의 상식적인 방송국들이 내란 옹호자들 취급하는 그 행동과 완벽히 같다는 겁니다.
그런데 지금 보완수사권을 유지해야한다고 하는 쪽의 의견을 가진 쪽이 대통령 본인 아닙니까?
일반 방송국이, 내란옹호자들 취급하는거랑
지금 김어준이 대통령을 취급하는게 뭐가 다릅니까?
그냥 죽어보라고 대통령에게 실탄 격발한거나 다름없다는게 제 확고한 의견입니다.
게다가 김어준은 무슨 오늘 처음 소총 잡아본 이등병이 아니고, 이미 숙련된 용병이단 말입니다. 훈련병이 어쩌다가 실수로 대통령 쪽에 격발한것도 아니고, 이미 용병대의 대대장쯤 되는 사람이 실탄을 격발한걸 실수로 볼수도 없지요.
그리고, 사실 이미 김어준이 영향력을 많이 잃어버렸다고 읽힙니다. 지난 합당사태에서 보았듯..

거꾸로라고 봅니다. 김어준이 먼저 손절했다고 보는것이 맞다.고 저는 생각하고 있습니다.

지난 총선때 박용진이 친명세력/지지자들의 반발에 거세게 밀려서 비명횡사 당하던 그 시절 말입니다.
왠지 김어준이 그 당시에 박용진에게 매우 매몰차게 대했을것 같지않습니까? 전혀 그렇지 않았습니다.
김어준은 원래 속성이 저렇지 않았어요. 민주당 당내 인사라고 하면 일단 실드쳐주고 들어갔습니다.
당내에 의견 대립이 있는데 저렇게 일방적으로 한쪽편을 들면서 다른쪽을 말려죽이려고 하지 않았어요.
지지난 대선당시 민주당 대선후보 경선에서 벌어진 명낙대전때도, 김어준 자체는 중립이었습니다.
김어준이 이낙연에게 등을 돌린건 대선이 이미 끝난 한참뒤의 일입니다.
지금 김어준이 나꼼수로 데뷔한지 15년째 되었는데,
저러고 나오는건 단 한번도 본적이 없읍니다.

솔직히, 저는 김어준이 저런식으로 나왔던 기억이 없습니다.
아니, 제가 기억하는 몇개만 더듬어봐도
예전에 비명횡사당하던 박용진에게도 저렇게 나오지 않았었고,
명낙대전의 벌어지는 한복판에서도 저렇게 나온적이 없습니다.

그리고 지금 김어준이 취하는 의견의 강도가 매우 다릅니다.
무슨 앵커브리핑 같은걸 하면서 한쪽 의견을 옹호한적은 있고
양쪽 의견이 갈릴때 패널을 둘 불러서, 그 두 패널중 한쪽 의견의 편을 들어줬던적은 있지요.
근데 지금처럼 다른 의견을 가진 패널을 아예 안불렀던적은 처음입니다.
비명횡사로 박용진이 골로갈때도 김어준은 박용진을 겸공에도 부르고 다스뵈이다에도 불렀습니다.
지금처럼 맹렬하게 당내 분란을 조장하려고 안간힘을 썼던 적은 없습니다.

저는 김어준은 친노친문세력이고 친노친문세력의 부활을 꿈꾼다고 생각합니다.
그래서 일단 국힘에서 정권을 찾아오는게 먼저라 생각해서 이재명을 밀었던거 아닐까 생각합니다.
민주진영에서 정권을 다시 찾아오면 친노친문 적장자로 조국을 밀려고 했던거 같고...
김경수를 밀어 볼까하다가 이재명에 붙는거보고 김경수 손절하고 조국에 올인하는게 아닐지...
그래서 조국 사면해야한다고 엄청 푸시했고 사면하자마자 자기 방송에 불러서 대선나갈거냐고 물어보죠.
이때 이재명 대통령된지 2달정도 됐고 조국사면때문에 지지율 엄청 날려먹었는데...
그러면서 틈틈이 이재명 정부에 흡집내기를 시도하다가 이번 지선을 앞두고 민주당과 조국당 합당을 추진하는데 기름을 붙죠.
합당이야기가 나왔을때가 조국당이 가장 비싸게 팔 수 있는 때이기도 했고 명분도 좋았을때입니다.
민주당은 조국당과 합당안해도 지선에 아무런 문제가 없죠.
민주당, 국힘, 조국당 3파전으로 경합지역에서 붙었다가 민주당과 조국당이 단일화 안해서 1~2%차리로 진다면
거기에 대한 책임이 누구에게 돌아가겠습니까??
합당 반대한 민주당?? 아님 연대안한 조국당??
저는 당연히 조국당에게 책임론이 돌아갈거고 조국당은 정의당의 길로 가는게 명확하다고 보기때문에 조국당이 정의당처럼
사라지는걸 우려한 친노친문세력들이 김어준을 필두로 합당을 강하게 주장한게 아닐까 망상에 빠져봅니다.
근데 그게 실패하니 별거 아닌걸로 또 트집잡다가 이번주 사고를 거하게 친거죠...