- 질문 게시판입니다.
Date | 20/12/06 13:41:48 |
Name | [익명] |
Subject | 회사에서 교육 연수를 나왔는데 양심에 걸리는 게 있습니다. |
안녕하십니까. 회사에서 교육이 있어서 연수원에 나와있습니다. 저 포함 3명(저A,B,C)이서 한 반을 이루어 교육을 듣게 되었고, 조만간 시험이 예정되어 있습니다. 시험을 잘치게 되면 인사 고과에 약간의 이득이 있습니다. 그래서 다들 열심히 공부합니다. 교육은 편하게 분류하면 교양과목과 전공과목(가,나,다) 두 종류가 있습니다. 교양과목은 연수원에서 준비하는 것이고, 전공과목은 각 전공 팀(가,나,다 팀)의 팀장들이 출제를 합니다. 저는 연수원에 들어오기 전에 저희 '가' 팀의 팀장으로부터 팀장이 출제한 전공 문제에 대한 답지를 받았습니다. 답지를 주면서 절대 연수원에 들고가서는 안되고 남에게 보여주지 말라고 신신당부 하셨습니다. 알겠다고 하고 받아서 숙소에 놔두고 아직 보진 않은 상태입니다. 또한 저희 '가' 팀의 동료로부터, 교양과목에 대한 요약본을 받았습니다. 교양 수업 간에는 배포하지 않는 족집게 자료였습니다. 연수원으로 가서 인사를 나누다보니, 저 말고 두 분(B,C)은 이전에 다른 회사에서 같이 다니다가, 같이 퇴사하여 우리 회사로 입사한 케이스로, 둘은 이미 친구였습니다. 그렇게 셋이서 수업을 들었습니다. 그러다 한 날에 그 사람 중 한 명인 B가 저에게 교양과목의 요약본을 주겠다고 했습니다. 아마 제가 그런 자료를 안 갖고 있는 것으로 보였나 봅니다. 저는 감사하다고 했습니다. 그런데 양심에 찔려서인지 뭔지 바보같이 사실 저도 뭔가 받은 게 있다고 고백을 하며 본의아니게 속여서 죄송하다고 했습니다. 그리고 다음날 둘 다 서로의 요약본을 들고와서 보았습니다. 어쨌든 이런 일이 마무리 되었습니다. 하지만 여전히 전공 과목에 대한 답지를 들고 있는 것은 숨긴 상태였습니다. 그리고 교육의 일환으로, B가 속한 '나' 팀으로 견학을 갔습니다. '나' 팀의 팀장은 제가 다닌 학교의 동문입니다. 그러나 한 번밖에 인사를 못 드렸던 지라 친분이 얕습니다. 그 선배이자 팀장은 '나'가 우연히 자리에 없을 때, 저와 C에게 지나가는 말로 "내가 자료를 줄게 이 과목은 100점 맞아라"라고 말씀하셨습니다. 그러다 점심 때 '나' 팀장은 B를 따로 불러내어 얘기를 했습니다. 그런데 뭐 얘기가 어떻게 된 건지 모르겠으나, 자료를 주겠다는 그 때 이후로 뭔가 더 진척되는 게 없었습니다. 팀장도 조용하고 B도 저와 C에게 얘기가 없었습니다. 요약본 때의 모습을 봤을 때 "저 사람A도 요약본 자료를 갖고 있더라. 그러므로 '가' 팀의 답지도 갖고 있을 것이다." 라는 얘기가 B와 '나' 팀장 사이에 오가지 않았을까 하는 의구심이 들 뿐입니다. 그래서 C에게 넌지시 자료에 대한 얘기를 물어봤습니다. 그러니 C는 "B가 자료를 받은 걸로는 아는데.."라고 말을 했습니다. 그래서 저는 "기다려야 겠네요.." 라고 말했습니다. 어쨌든 여기까지가 상황 설명입니다. 여기서 지금 주말동안 내내 갈등하고 있는 사안을 설명드리겠습니다. 듣고 무엇이 옳은 것인지 말씀 해주시면 감사드리겠습니다. 저는 여기서 올바른 선택을 하고 싶습니다. 차라리 답지를 애초에 안 받았더라면 모든 게 좋았을 텐데 이미 받아버린 상황입니다. A,B,C 모두가 느끼고 있을 생각은 이렇습니다. 이미 답지라는 것이 존재한다는 사실과, 그 답지를 팀장이 몰래 누군가에게 건냈을 것이라는 가능성은 인지하고 있는 상태입니다. 그리고 '나' 팀장이 B에게 자료를 건냈다는 사실은 거의 A와 C에게 기정사실화 되어 있습니다. (다만, B는 A와 C가 그 사실을 기정사실화 하고 있다는 것을 모를 수도 있는 상태입니다. 왜냐면 '나' 팀장이 "자료 줄게 100점 맞아라"라고 말할 때 B는 그 자리에 없었던지라.) 제가 우려하는 바는 두 가지 입니다. 1) 시간이 지나서, 제가 그 당시 '가' 과목의 답지를 갖고 있었다는 사실이 은연중 밝혀져, B와 C가 저를 비겁한 웬수로 생각하게 되는 것. (참고로 C는 조만간 저희 팀으로 인사이동 할 예정입니다. 그러므로 사실이 밝혀질 가능성이 큽니다. '가' 팀장은 저희 팀원 중 몇 명이 보는 앞에서 저에게 답지를 건네는 실수를 하였습니다. 그러므로 나중에 저희 팀원 중 한 명이 C에게 그 얘기를 할 수도 있습니다. 그리고 B와 C는 같이 일하다가, 같이 퇴사하고, 같이 시험준비하여, 같이 입사한 친구입니다.) 2) '가' 과목에 대한 정보를 섣불리 공유하여, '가' 팀장과의 약속을 어기고 입장을 난처하게 하여 '가' 팀장이 저를 웬수로 생각하게 되는 것. 이 두가지를 피하고 싶습니다. 그래서 제가 안 돌아가는 머리를 최대한 굴려서 생각한 방안은 이렇습니다. '가' 팀장의 신분은 보호하되, 최대한 B와 C에게 정보를 공유하고자 합니다. 그 방법은, 제가 B와 C에게 같이 시간 내서 공부 좀 하자고 모은 뒤에 (교육 간 여유시간이 좀 있습니다.) "제가 '가' 팀의 일원이다보니 '가' 과목에 대해서는 두 분보다 제가 좀 잘 아는 편이니까 설명을 해드리겠다"고 하며 같이 공부하는 분위기로 만들 것입니다. 그리고 책에서 나오는 내용 중에서 중요한 부분을 콕 찝어주면서 이거는 이렇다 설명을 하는 척 하며 답지에 나오는 문제들을 풀 수 있을 정도로 다 설명해줄 계획입니다. 이렇게 하면 '가' 팀장의 존재는 감추면서도, B와 C가 저를 미워할 일은 없지 않을까 하는 생각입니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 이렇게 한다면 B와 C도 저를 미워하지 않고, '가' 팀장도 이런 사실이 밝혀져도 저를 미워하진 않을까요? 0
|
1) 시간이 지나서, 제가 그 당시 '가' 과목의 답지를 갖고 있었다는 사실이 은연중 밝혀져, B와 C가 저를 비겁한 웬수로 생각하게 되는 것.
(참고로 C는 조만간 저희 팀으로 인사이동 할 예정입니다. 그러므로 사실이 밝혀질 가능성이 큽니다. '가' 팀장은 저희 팀원 중 몇 명이 보는 앞에서 저에게 답지를 건네는 실수를 하였습니다. 그러므로 나중에 저희 팀원 중 한 명이 C에게 그 얘기를 할 수도 있습니다. 그리고 B와 C는 같이 일하다가, 같이 퇴사하고, 같이 시험준비하여, 같이 입사한 친구입니다.)
2) '가' ... 더 보기
(참고로 C는 조만간 저희 팀으로 인사이동 할 예정입니다. 그러므로 사실이 밝혀질 가능성이 큽니다. '가' 팀장은 저희 팀원 중 몇 명이 보는 앞에서 저에게 답지를 건네는 실수를 하였습니다. 그러므로 나중에 저희 팀원 중 한 명이 C에게 그 얘기를 할 수도 있습니다. 그리고 B와 C는 같이 일하다가, 같이 퇴사하고, 같이 시험준비하여, 같이 입사한 친구입니다.)
2) '가' ... 더 보기
1) 시간이 지나서, 제가 그 당시 '가' 과목의 답지를 갖고 있었다는 사실이 은연중 밝혀져, B와 C가 저를 비겁한 웬수로 생각하게 되는 것.
(참고로 C는 조만간 저희 팀으로 인사이동 할 예정입니다. 그러므로 사실이 밝혀질 가능성이 큽니다. '가' 팀장은 저희 팀원 중 몇 명이 보는 앞에서 저에게 답지를 건네는 실수를 하였습니다. 그러므로 나중에 저희 팀원 중 한 명이 C에게 그 얘기를 할 수도 있습니다. 그리고 B와 C는 같이 일하다가, 같이 퇴사하고, 같이 시험준비하여, 같이 입사한 친구입니다.)
2) '가' 과목에 대한 정보를 섣불리 공유하여, '가' 팀장과의 약속을 어기고 입장을 난처하게 하여 '가' 팀장이 저를 웬수로 생각하게 되는 것.
저는 1,2번 질문하신 것에서 모두 '가' 팀장님이 믿을만한 분인지 의구심이 듭니다. 선생님께는 답지를 가지고 있다는 사실을 숨기려고 지시하셨으면서 이미 몇 명이 보는 앞에서 선생님께 답지를 건네는 실수를 하셨다면, 그 사실들이 모두에게 퍼졌을 가능성도 생각하셔야 할 것 같습니다. 그 점에서 B와 C가 나중에라도 선생님께 직접적으로 물어보신다면 거기에 대한 답변도 준비하셔야 할 것 같습니다.
제 기준에서는 답지에 관한 사항은 끝까지 함구하시길 입니다....
(참고로 C는 조만간 저희 팀으로 인사이동 할 예정입니다. 그러므로 사실이 밝혀질 가능성이 큽니다. '가' 팀장은 저희 팀원 중 몇 명이 보는 앞에서 저에게 답지를 건네는 실수를 하였습니다. 그러므로 나중에 저희 팀원 중 한 명이 C에게 그 얘기를 할 수도 있습니다. 그리고 B와 C는 같이 일하다가, 같이 퇴사하고, 같이 시험준비하여, 같이 입사한 친구입니다.)
2) '가' 과목에 대한 정보를 섣불리 공유하여, '가' 팀장과의 약속을 어기고 입장을 난처하게 하여 '가' 팀장이 저를 웬수로 생각하게 되는 것.
저는 1,2번 질문하신 것에서 모두 '가' 팀장님이 믿을만한 분인지 의구심이 듭니다. 선생님께는 답지를 가지고 있다는 사실을 숨기려고 지시하셨으면서 이미 몇 명이 보는 앞에서 선생님께 답지를 건네는 실수를 하셨다면, 그 사실들이 모두에게 퍼졌을 가능성도 생각하셔야 할 것 같습니다. 그 점에서 B와 C가 나중에라도 선생님께 직접적으로 물어보신다면 거기에 대한 답변도 준비하셔야 할 것 같습니다.
제 기준에서는 답지에 관한 사항은 끝까지 함구하시길 입니다....
시험을 선생님께서도 보신다고 하셨으니 선생님께서 답지에 관한 부분은 아예 신경을 끄시는 것도 방법일 수 있습니다.
스터디는 선생님 실력으로 하셔도 괜찮을 것 같습니다.
스터디는 선생님 실력으로 하셔도 괜찮을 것 같습니다.
그냥 제가 받은 답지도 안 보고 실력대로 시험을 봐야겠습니다. 그렇게 한다면 '나' 팀장의 답지를 받은 B가 시험에서 유리하겠습니다만, 그냥 제가 자충수를 둔 거라 생각하고 '나' 팀의 자료도 (만약 주려고 한다면) 받지 않겠다 말하고 그냥 제가 공부해서 시험을 봐야겠습니다. 말씀대로 답지는 원래 존재하지도 않았다고 생각해야겠습니다. 나중에 어떻게 사실이 밝혀져서 제가 '가' 팀의 답지를 보고 시험을 쳤다고 비난을 받더라도 애초에 답지를 받았던 제 잘못이므로 감수하고 그냥 '가' 팀의 답지도 안 보고 공부해서 시험을 봐야겠습니다. 그리고 다음에는 그냥 시험의 답지 같은 건 안 받아야겠습니다.
답지를 공유하는것, 안보고 시험을 봐서 성적이 기대 이하인것. 둘다 '가' 팀장님 입장에서는 실망할 선택지인것 같습니다. 안받거나 돌려드려서 원칙주의자 포지션을 가시거나 아니면 조용히 보셔야죠.
리스크가 적지 않은데 굳이 왜 답지를 공유하려고 하시는건가요? 그만한 리스크를 감당할 이유가 없어 보이는데요. 본문만 봐서는 쓰니님께 민감한 정보를 공유해선 안될것 같다는 생각이 듭니다.
리스크가 적지 않은데 굳이 왜 답지를 공유하려고 하시는건가요? 그만한 리스크를 감당할 이유가 없어 보이는데요. 본문만 봐서는 쓰니님께 민감한 정보를 공유해선 안될것 같다는 생각이 듭니다.
글을 적을까 말까하다 적는데, 쓰니님은 B, C에게 어떤 의리를 지키려 하시는것 같아요. 하지만 그 의리를 지키려는 행동이 본인을 위해 어느정도 리스크(?)를 감당한 '가' 팀장님을 배신하는걸로 보여요. 아래 사악군님 말씀처럼 두가지를 다 할 수는 없어요. 어떤식으로든 공유를 하는건 '가' 팀장님의 의도를 어기는거예요.
그러니 하나만 택하세요. 어정쩡하게 하려다가 요령도 양심도 없는 사람으로 보일 가능성이 높아보입니다. 다같이 까는 분위기가 되면 그때 까시던가...;
그러니 하나만 택하세요. 어정쩡하게 하려다가 요령도 양심도 없는 사람으로 보일 가능성이 높아보입니다. 다같이 까는 분위기가 되면 그때 까시던가...;
양심적인 사람
요령있는 사람
다하려고 하지 말고 하나만 하세요..
둘다 하려고하면 둘다 못합니다. 양심도 요령도 없는 사람되요..
그리고 미움받고 손해보고 그런 생각하지마시고 3개팀 3개팀장이 각기 출제위원이고 3분의 1씩 문제내고 그런거면 답지공유받지 말고 공유하지 말고 받은건 걍 보시고 푸세요. 답지라는게 노골적이라 그렇지 요약족보도 그게 그거에요. 자기팀장의 출제양이 동일하면 다 동일한 조건인거.
차피 팀장이 준 답지 달달외워봤자 1/3점수로 이득볼수 있습니까? 자기팀장이 출제하지 않은 부분공부로 승부가 나... 더 보기
요령있는 사람
다하려고 하지 말고 하나만 하세요..
둘다 하려고하면 둘다 못합니다. 양심도 요령도 없는 사람되요..
그리고 미움받고 손해보고 그런 생각하지마시고 3개팀 3개팀장이 각기 출제위원이고 3분의 1씩 문제내고 그런거면 답지공유받지 말고 공유하지 말고 받은건 걍 보시고 푸세요. 답지라는게 노골적이라 그렇지 요약족보도 그게 그거에요. 자기팀장의 출제양이 동일하면 다 동일한 조건인거.
차피 팀장이 준 답지 달달외워봤자 1/3점수로 이득볼수 있습니까? 자기팀장이 출제하지 않은 부분공부로 승부가 나... 더 보기
양심적인 사람
요령있는 사람
다하려고 하지 말고 하나만 하세요..
둘다 하려고하면 둘다 못합니다. 양심도 요령도 없는 사람되요..
그리고 미움받고 손해보고 그런 생각하지마시고 3개팀 3개팀장이 각기 출제위원이고 3분의 1씩 문제내고 그런거면 답지공유받지 말고 공유하지 말고 받은건 걍 보시고 푸세요. 답지라는게 노골적이라 그렇지 요약족보도 그게 그거에요. 자기팀장의 출제양이 동일하면 다 동일한 조건인거.
차피 팀장이 준 답지 달달외워봤자 1/3점수로 이득볼수 있습니까? 자기팀장이 출제하지 않은 부분공부로 승부가 나는겁니다. 각자 팁받은 부분도 못하면 노답인거고요. 골치썪이지 마시고 다 공부하시면 되요.
스탑러커를 알아도 마린은 전진해야하는가?!
요령있는 사람
다하려고 하지 말고 하나만 하세요..
둘다 하려고하면 둘다 못합니다. 양심도 요령도 없는 사람되요..
그리고 미움받고 손해보고 그런 생각하지마시고 3개팀 3개팀장이 각기 출제위원이고 3분의 1씩 문제내고 그런거면 답지공유받지 말고 공유하지 말고 받은건 걍 보시고 푸세요. 답지라는게 노골적이라 그렇지 요약족보도 그게 그거에요. 자기팀장의 출제양이 동일하면 다 동일한 조건인거.
차피 팀장이 준 답지 달달외워봤자 1/3점수로 이득볼수 있습니까? 자기팀장이 출제하지 않은 부분공부로 승부가 나는겁니다. 각자 팁받은 부분도 못하면 노답인거고요. 골치썪이지 마시고 다 공부하시면 되요.
스탑러커를 알아도 마린은 전진해야하는가?!
C는 소속이 없어서 정보를 받지 못했을 수도 있습니다. (가,나,다 팀도 아닌 전혀 다른, 교육과 전혀 무관한 팀에서 일하는 중입니다.) 물론 B가 C랑 친구니까 '나' 팀의 답지를 줄 수도 있겠죠. 뭐 그렇다면 이해는 됩니다.
그럼 만약 B가 '나' 답지를 저에게 공유하려고 했을 때 저는 어떻게 행동해야 할까요?
답글 달아주신 여러 분들의 공통된 의견으로, 제가 안일하다는 것까지는 반성했습니다. '가' 팀장에 대해 배려하지 못했음을 깨달았습니다. 철저히 숨기겠습니다.
하지만 만약 B가 답지를 저에게 대놓고 공유하려 들 때는 ... 더 보기
그럼 만약 B가 '나' 답지를 저에게 공유하려고 했을 때 저는 어떻게 행동해야 할까요?
답글 달아주신 여러 분들의 공통된 의견으로, 제가 안일하다는 것까지는 반성했습니다. '가' 팀장에 대해 배려하지 못했음을 깨달았습니다. 철저히 숨기겠습니다.
하지만 만약 B가 답지를 저에게 대놓고 공유하려 들 때는 ... 더 보기
C는 소속이 없어서 정보를 받지 못했을 수도 있습니다. (가,나,다 팀도 아닌 전혀 다른, 교육과 전혀 무관한 팀에서 일하는 중입니다.) 물론 B가 C랑 친구니까 '나' 팀의 답지를 줄 수도 있겠죠. 뭐 그렇다면 이해는 됩니다.
그럼 만약 B가 '나' 답지를 저에게 공유하려고 했을 때 저는 어떻게 행동해야 할까요?
답글 달아주신 여러 분들의 공통된 의견으로, 제가 안일하다는 것까지는 반성했습니다. '가' 팀장에 대해 배려하지 못했음을 깨달았습니다. 철저히 숨기겠습니다.
하지만 만약 B가 답지를 저에게 대놓고 공유하려 들 때는 저는 어떻게 행동해야 할까요?
1) 그 때도 '가' 답지에 대한 것은 모르쇠로 일관한다.
2) 답지를 받은 적은 없지만 일하면서 알게 된 것이라며 정보를 알려준다.
3) '가' 답지를 깐다.
만약 B가 저와 같은 술수로, '나' 답지의 존재를 밝히지는 않고 '어시스트' 해주겠다는 식으로 문제를 간접적으로 알려주려고 한다면 또 저는 어떻게 해야 할까요?
4) 그 때도 '가' 답지에 대한 것은 모르쇠로 일관한다.
5) 답지를 받은 적은 없지만 일하면서 알게 된 것이라며 정보를 '어시스트' 해준다.
어려운 문제였으나 우리 답글 달아주신 선생님들 덕분에 조금은 마음이 정리되고 있습니다. 제 자신의 우매함을 조금 돌아보고 있습니다. 이상한 의리와 양심과 정직을 지키는 척, 그런 사람인 척 보이고 싶어서 이상한 술수를 쓰는 위선자같은 모습을 돌아보게 했습니다. 감사합니다.
그럼 만약 B가 '나' 답지를 저에게 공유하려고 했을 때 저는 어떻게 행동해야 할까요?
답글 달아주신 여러 분들의 공통된 의견으로, 제가 안일하다는 것까지는 반성했습니다. '가' 팀장에 대해 배려하지 못했음을 깨달았습니다. 철저히 숨기겠습니다.
하지만 만약 B가 답지를 저에게 대놓고 공유하려 들 때는 저는 어떻게 행동해야 할까요?
1) 그 때도 '가' 답지에 대한 것은 모르쇠로 일관한다.
2) 답지를 받은 적은 없지만 일하면서 알게 된 것이라며 정보를 알려준다.
3) '가' 답지를 깐다.
만약 B가 저와 같은 술수로, '나' 답지의 존재를 밝히지는 않고 '어시스트' 해주겠다는 식으로 문제를 간접적으로 알려주려고 한다면 또 저는 어떻게 해야 할까요?
4) 그 때도 '가' 답지에 대한 것은 모르쇠로 일관한다.
5) 답지를 받은 적은 없지만 일하면서 알게 된 것이라며 정보를 '어시스트' 해준다.
어려운 문제였으나 우리 답글 달아주신 선생님들 덕분에 조금은 마음이 정리되고 있습니다. 제 자신의 우매함을 조금 돌아보고 있습니다. 이상한 의리와 양심과 정직을 지키는 척, 그런 사람인 척 보이고 싶어서 이상한 술수를 쓰는 위선자같은 모습을 돌아보게 했습니다. 감사합니다.
더러운 사회생활이라고 생각하실 수도 있겠지만
편하게 그냥 글쓴분 팀장이 하지 말란 일입니다.
모른척 하고 넘어가는게 제일 깔끔한 일이죠.
B, C 가 공유해준다면 그들 사정이 그걸 가능하게 했겠지요.
그분들 판단입니다.
나중에 이번일에 대한 말이 나온다 하더라도 '팀장이 절대로 비밀로 하라고 했다' 라는 면피도 있는데
이게 고민하실 일인가 싶기도 합니다만.....그냥 제가 너무 썩어버렸을 수도 있겠네요.
편하게 그냥 글쓴분 팀장이 하지 말란 일입니다.
모른척 하고 넘어가는게 제일 깔끔한 일이죠.
B, C 가 공유해준다면 그들 사정이 그걸 가능하게 했겠지요.
그분들 판단입니다.
나중에 이번일에 대한 말이 나온다 하더라도 '팀장이 절대로 비밀로 하라고 했다' 라는 면피도 있는데
이게 고민하실 일인가 싶기도 합니다만.....그냥 제가 너무 썩어버렸을 수도 있겠네요.
목록 |
|