그쪽에 대해서는 전혀 모르지만..
신고하실 경우의 디메리트가 거의 없지 않나요??
대신 신고 안하실 경우의 디메리트는 많아보입니다.

아뇨 이게 신고하고 땡이 아니라 신고를 위해/신고하고 나서 의료인이 밟아야 하는 절차가 있고, 환자-의사관계에 영향을 줄 수 있으며, 필요 이상으로(=불필요하게) 경찰이 의료기관 들락날락하는 것도 병원관리나 감염관리 측면에서 마냥 좋지는 않읍니다
물론 '해야만 한다'면 저런 문제는 법 앞에서 부차적일 뿐이고 생겨도 핑계를 댈 수 있지요. 최초 신고는 그렇게 볼 수 있는데, 제가 궁금한 것은 저걸 감수하면서 재신고를 해야 하는가 입니다.

신고의무가 있는게 애초에 의사능력이 불완전한 취약층이라 신고했다고 했는데 실제로는 신고하지 않은 경우 차후 환자진술을 믿었다는 주장만으로 면책이 안될수도 있어보입니다..

그렇군요... 감사합니다

노인 아동학대에 대해 신고 의무화를 하는 것은 그만큼 그 계층이 취약하다는 것인데 보통 가해자가 경제, 생활권을 쥐고 있는 친족 등등인 경우가 많아서 본인이 피해를 당하고 있어도 신고할 수가 없는 경우가 있기에 주변에 이를 발견한 사람들에게 신고를 하라는 의미도 있습니다. 정말 명확히 신고한 정황이 있다면 상관 없겠지만 환자가 신고를 피하기 위해 거짓으로 신고가 된 상태라고 하는 경우일 수도 있기 때문에 잘 판단하셔야 될 것으로 보입니다.