어떤 맥락에서 쓰시나요? 학술적으로 쓰시나요?

1. 참고문헌 : 논문에서 참고문헌 사항을 쓸 때
2. 어느 책에 의하면..... 또는 책 저자의 주장에 의하면....

사례

아, 글 내용이 추가되었네요. 저는 그럴때
"~의 생각은 -을 그 출처로 삼는다."
"-이 ~의 근거가 된다."
"-을 ~에 그 참고문헌으로 쓴다."
등등으로 번역해요.

그냥 레퍼런스하면 다 알아 들으십니다.

다들 레퍼런스라고 하는데 제가 무슨 뜻인지 궁금해서요

참고와 참조가 본래는 미세하게 뜻이 다르니... 그거 신경 써 주시면 좀 더 그럴싸해(?) 보일 거예요.

저는 참고와 참조의 의미를 구별하지 못하겠어요 ㅠㅠ 그게 그거 같아서요 ㅠㅠ 혹시 일상 속에서 어떻게 이 둘을 구별해서 쓸 수 있는지 알려주실 수 있나요?

어떤 내용에 대해 추가적으로 고찰해보는 것이 참고,
유사한 내용을 비교대조해보는 것이 참조입니다.

구분하기가 모호하긴 합니다.

사슴도치 님 말씀대로 두 단어가 호환 가능한 경우가 대부분이긴 해요. 보통은 고찰해본다는 게 뭐 이리저리 비교 대조도 해보는 거니까...

다만 한 쪽으로만 치우친 용례가 가끔 있긴 해요. 견주어볼 다른 대상도 거의 없고 좀 귀찮지만 어디 한번 알아는 볼게... 할 때는 '참고해 보마'가 더 어울리고, 여러 용의자들의 행적 같은 증거 자료 다수는 '참조'하여 범인을 수색하는 게 더 딱 맞는 느낌이지요. 저는 그렇게 구별합니다..ㅋㅋ

의미와 뉘앙스를 잡을 수 있을 것 같아요! 정말 고맙습니다.

그렇게 생각하니 의미나 뉘앙스가 더욱 와닿아요. '여러 자료를 비교대조'하는 뜻이 강하게 깔려있으면 "참조"로 이해할 게요!

책이나 논문 맨뒤에 References라는 제목의 장이 있잖아요. 한국어로는 참고문헌이라고 쓰는 거요. 엄밀한 의미는 이 의미고요. 레퍼런스가 뭐냐고 구어체로 말하는 건 그게 어원이 된 일종의 콩글리쉬에요. 근거가 뭔지 논문을 가져와보라는 뜻이죠.

역례 일부:
참조
참고(문헌)
준거
지시

감사합니다!