플라시보 효과라고 생각합니다.

말기암 환자가 마지막에 지푸라기라도 잡아보는 심정으로 먹는거면 모를까, 무용합니다. 무엇을 먹고 암이 나았다는 사람이 있는 이유는 그걸 먹고 암이 안나은 사람은 죽어서 증언해주지 못하기 때문입니다.

그리고 만약 펜벤다졸이 효과가 있었다면 이미 관련 논문들은 물론이고 제약회사에서 빠르게 접근했을 겁니다.

이 댓글 쓰려고 가입했습니다 :)

정말 만에 하나 펜벤다졸이 효과가 있어도 항암제 시장에 아무 타격 못줍니다.. 펜벤다졸 성분의 항암제가 추가로 하나 더 나오게 될뿐이죠.

펜벤다졸의 기전이 아마 미세소관 같은 세포내 소기관의 작용을 저해하는 걸 텐데요.
비슷한 기전의 항암제는 이미 많이 있습니다. 대표적인 게 빈크리스틴, 빈블라스틴 같은 약물이에요.
이러한 항암제들은 연구도 지속적으로 되고 있고 다른 약물과의 상호작용도 알려져 있지만 펜벤다졸은 전혀 그렇지 않습니다.
오히려 검증되지 않은 약물의 복용으로 의도치 않은 약물 상호작용이 일어나거나 간기능 평가에 영향을 줘서 기존 항암에 방해만 될 뿐입니다.

식약청에서 먹지 말라는데 '항암제 가격 떨어지니까 그런거 아냐?' 라고 생각하는건 유사과학급 논리라고 생각합니다.

뜨끔

일반적인 약의 임상 효과와 실제 개인에게 어떻게 작용하는지는 엄연히 다른 영역이고 신체의 자기결정권이 존재하는 이상 말기암 환자들이 지푸라기를 잡아 보겠다는 일은 이해해야죠. 안락사도 하고 낙태도 하는 판국에 암치료 하나 마음대로 못하면 말이 안됩니다. 물론 그렇게 스스로 치료하겠다면 기존 의료진에 양해를 구하거나 나중에 기성 의학을 탓하면 안되겠지요..

답변 감사 드립니다. 기사에서 나오는 말보다는, 이렇게 직접 말씀을 듣는게 더 좋은 것 같습니다. 개인적으로 슈팅스타님 말씀이 마음에 와 닿네요. 일종의 Survivorship bias가 있지 않나 싶습니다. 요즘 유튜브에 복용 생중계 같은것도 한다니, 곧 실체가 밝혀 지겠죠 ㅎㅎ