씨드*1년 수익률 > 250일* 2시간 * 시급
가 성립해야 의미가 있는 거라는데..
2시간은 리서치말고도 계좌보고 탐라쓰고 하는 모든 시간 포함이니 많은 것도 아닌 듯?
(물론 그거 안한다고 다른 생산성있는 일을 하진 않음.)
시급은 대충 만원이라 치고.
수익률은 좀 크게 15% 잡으면.
3333만원 이상 굴려서 15% 내야 시간당 만원인 셈.
시급이 3만원쯤 되시는 분들이라면 1억 굴려서 15%내야 겨우 인건비나오는군요.
rpar같은 올웨더 etf는 8% 잡고 신경쓰는 시간을 일년에 10시간이라치면 1250만원 넣는 걸로 인건비 빠지네요.

주게도 전력질주 되나요?

ESG 관련해서 뻘소리하다 더..
최근 툰베리는 화석연료 투자를 하지 말라고 다시 한번 정부에 촉구.
영국 노동당은 자기들이 집권하면 화석연료 투자는 없다고 주장.

화석연료가 싸면 아무 생각없이 쓸테고
기름 가스가 비싸야 신재생에너지 경제성이 나올테니
어느 정도는 납득이 되는데..
근데 그 동안 전환기 때 공급부족으로 고유가가 유지되면
그게 다 중동이랑 러시아한테 돈 몰아주는 건데..
그거에 대해선 아무 생각이 없나?

사우디는 번 돈으로 사막에다가 대규모 삽질하는데
그게 다 원유, 원자재 소비하는 것 아닌가?
그러느니 선진국이 돈벌어서 복지정책에다가 돈쓰는 게 낫진 않고?
그리고 러시아가 전쟁일으킨 것에 대해
러시아 에너지 의존도를 키운 사람들은 조금의 책임도 느끼지 않나?
솔직히 선진국에서 ESG 집회하고 앉아있느니
아프리카 가서 피임교육이나 하는 게 나을 수도 있을 것 같은데..

https://www.businessinsider.com/electric-car-owners-switching-gas-charging-a-hassle-study-2021-4

(개인 유료)
https://www.nature.com/articles/s41560-021-00814-9

(데이터 셋: Zip, xlsx)
https://datadryad.org/stash/dataset/doi:10.25338/B8WS6R

캘리포니아의 경우 전기차 소유자의 대강 1/5 정도가 다시 휘발유 차로 돌아가고, 그 주 원인은 충전 불편함 때문이라고.

우리나라도 마찬가지지만 역시 충전이 가장 불편한 부분인 것 같습니다. 중국 쪽은 전기차 초창기 때 많이 얘기되었던 배터리 교체하는 방식의 충천(?)이 다시 부각되는 것 같더군요.

개인적으로는 1/5만 되돌아가는 정도면 전기차가 더 이상 시기상조가 아닌 것 같기도 합니다?! :)

참고로, 미국은 집에 240V(레벨 2) 지원이 안 되는 경우도 많습니다. 전기 공사가 필요.

이젠 서서히 끝이 끝이 보여 너무너무 빨리빨리 와버렸어

누가 누가 뭐라 해도 끝도 없이 주저할 것 없이 영원할 것이라 생각했었어
그 많은 시간 생각하면 잠깐 한순간 장난이라 생각하기엔
너무 진지한 이젠 그냥 접어둬야 하는 건가?
내가 아니 니가 아니 뭐라 말을 해야 하는 건가?
가, 가지마 그리고 이리와 어떤 말도 우리에겐 아무 소용없나

그 많디많은 우리 기억이 왜 이렇게 돼버렸는지

아무도 몰라 왜 이 왜 이렇게 된 건지
우리는 같아 나 이 나 이렇게 생각했는데
이젠 더 이상 이런 사랑 하기 겁나
너나 나나 더 이상 이젠 더 이상 같이 할 수 없나
사랑해 사랑해 그리고 영원해 이젠 말할 수 없네
행복해 행복해 그리고 잘 지내 이런 말 하며 눈을 감아버리고 마네

난 너를 사랑해 이 사랑이 영원해 영원히 행복해
같이 슬퍼해 그리구 똑같이 똑같이 즐거워해
서로가 웃기만 해 지금은 그냥 생각만 하고 있네

너만을 사랑해 그때가 행복해 지금은 생각만 해
너만이 넘 많이 그렇게 남았네 지금도 생각나네

https://youtu.be/rN1QJK5I13k



시티 픽은 삼전, 기아차, SK이노더군요.

수출 대형 우량주?

오미크론 폭증도 있지만, 다른 나라 비슷하게 가면 3월 중순 정도면 우리나라도 오미크론 상황에 적응하지 않을까 싶기도.  

미국은 아직 더 지켜봐야할 것 같은 분위기고.

오늘 유난히 다른 증시 대비 KOSPI가 새빨갛군요.

중국 시장에 대해서는 의견이 좀 갈리는군요. 아직 너무 이르다는 얘기도. 변동성은 당분간 계속?

Goldman Shrugs Off Rate Hikes to Bet on Emerging Stocks
-EM stock valuations are near lowest since 2007 vs U.S. shares
-Emerging economies poised for stronger growth in 2022: Goldman
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-23/goldman-shrugs-off-rate-hikes-to-bet-on-emerging-market-stocks


BNB파리바 "중국 당국, 부동산 규제 대폭 완화할 것"
전 인민은행 고위직 "금리인하, 경제 안정에 불충분…재정정책 필요"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20220124079300009



China’s Wild Markets Raise Stakes for Traders Buying Into Rally
Stock, credit markets gain amid increasingly violent swings
Much of Wall Street turned bullish last year as shares slumped
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-22/china-s-wild-markets-raise-stakes-for-traders-buying-into-rally

운용하는 금액이 이제 슬슬 커지고 쫄리기 시작하니
3~4개월 중장타를 치던 제가 점점 장타 비중을 높이려는 생각을 하게 되네요

최근에 미래 유망 기술로 관심을 가지는 기술은
크리스퍼 유전자 가위 기술과
반도체 패키징 및 미세화 기술입니다

크리스퍼 기술은 쉽게 말하면 유전자를 맘대로 조작하는 기술인데요
이제 슈퍼인간이 태어나는 시대가 올 거라는 뇌피셜 입니다 ㅋㅋ
이쪽은 최근에 공부를 시작해서 지식이 짧습니다

크리스퍼 기술 관련 주식은
크리스퍼 테라퓨틱스
인텔리아 테라퓨틱스
정도가 있고요
다행히도? 요즘 계속 떨어지고 있어서
50달러 쯤에서 사려고 눈독 들이고 있습니다


반도체 패키징 및 미세화 기술의 대표주자는
대만의 TSMC
미국의 Intel
정도가 있겠네요
AMD는 왜 뺐냐고요?
저의 주관적인 생각에 AMD는 앞으로 10년간 점점 맥을 못출 가능성이 높아 보여서 입니다.
왜 그런 생각을 하느냐면
설계를 개선하여 집적도를 높이고 성능을 향상하는 것에는 한계점이 오는 것처럼 보입니다.
단적인 예로 이번 인텔 12세대 아키텍쳐가
빅-리틀 구조를 채택한 것만 봐도
탄소저감을 위해서라도 단위면적은 유지하며 전력효율을 끌어올리는 설계를 해야하는데
이제는 전력효율과 성능을 높이기 힘들어
효율을 끌어올리는 RISC 진영의 기술을 가져다 쓴 것 아닌가 싶은 의구심이 듭니다.

반도체 설계가 중요하지 않다는 건 아닙니다.
설계와 함께 패키징 기술쪽의 중요도가 더 올라가는 것처럼 보입니다
레지스터 적층과 와이어링 기술, 효율적인 열전달로 방열문제를 해결하여
같은 면적에서 더 많은 성능을 이끌어내야하는 시대가 오지 않았나 싶습니다

그런 면에서 인텔이 amd보다 특허를 많이 가지고 있고
R&D 투자능력도 월등하다고 생각해서
인텔과 TSMC만을 언급한 것입니다

그래서 저의 포트폴리오는 어떻게 구성되느냐?
인텔 3
테슬라 1
크리스퍼 기술 3(예정)
태양광 2
기타(일본의 z holdings가 지배적인 플랫폼으로 성장할 것으로 보여 투자하였습니다) 1
정도로 분배해두었습니다

이제 기도하는 일만 남았네요
다같이 기도합시다
자본주의 님 저에게 자비를......