- 주식이야기를 자유롭게
- 코인이야기도 해도 됨
트럼프 대통령의 상반된(?) 트윗으로 금융시장이 출렁거렸는데,
부양안 금액 차이가 크지만 그 중간이면 타협이 되는 것이 아니냐 하는 긍정적인 기대에 강하게 디스하는 영상입니다. 사실, 트럼프 대통령을 떠나 공화당 입장에서도 지금 민주당 안 받아주는 것보다 선거 후에 반대하든지 하면서 챙길 건 챙기는 것이 나을 수 있습니다. 경제나 미국인들의 삶에 대한 고민은 접으면...
펠로시 하원의장은 트럼... 더 보기
트럼프 대통령의 상반된(?) 트윗으로 금융시장이 출렁거렸는데,
부양안 금액 차이가 크지만 그 중간이면 타협이 되는 것이 아니냐 하는 긍정적인 기대에 강하게 디스하는 영상입니다. 사실, 트럼프 대통령을 떠나 공화당 입장에서도 지금 민주당 안 받아주는 것보다 선거 후에 반대하든지 하면서 챙길 건 챙기는 것이 나을 수 있습니다. 경제나 미국인들의 삶에 대한 고민은 접으면...
펠로시 하원의장은 트럼프 대통령을 강하게 디스하면서 백악관이 미국에서 가장 위험한 곳이라며 지금은 근처에도 갈 생각이 없다는 발언도.
영상
https://twitter.com/EliStokols/status/1313845817334259721
펠로시 하원의장 ABC 인터뷰
https://abcnews.go.com/Politics/trump-made-terrible-mistake-calling-stop-stimulus-talks/story?id=73454566
경기부양책 놓고 트럼프 이랬다저랬다…스테로이드 복용 탓?
https://www.yna.co.kr/view/AKR20201008000700071
3
주말마다 다음에 어떤 주식을 살지 리서치를 많이 하는데,
미국 집값이 미친듯이 올라서 곧 버블이 붕괴될거다 그 시기는 올해 4분기 정도가 될거라는 얘기가 있네요. 그래서 Fed에서 US housing price index와 S&P 500 index를 보니.. 저는 뭐
보수적인 투자자이기에.. 다음 폭락을 기다리는 차원에서 보유 중인 미국 주식을 조만간 처분할 생각입니다. 앞으로 버블 관련 기사에 신경을 많이 쓸 예정이네용
미국 집값이 미친듯이 올라서 곧 버블이 붕괴될거다 그 시기는 올해 4분기 정도가 될거라는 얘기가 있네요. 그래서 Fed에서 US housing price index와 S&P 500 index를 보니.. 저는 뭐
보수적인 투자자이기에.. 다음 폭락을 기다리는 차원에서 보유 중인 미국 주식을 조만간 처분할 생각입니다. 앞으로 버블 관련 기사에 신경을 많이 쓸 예정이네용
이전에 물린 주식으로 벌어들인 수익금으로 좀 씨게 단기 트레이딩을 좀 해보려고한다고 글을 썼는데
트레이딩하다가 또 물렸습니다.
결국 떨어진건 아니라 손해 때문에 물린건 아닌데
제 마음을 들여다보니 이거 안팔겠네요. 결국 또 물림.
두 종목 A와 B 중에 고심끝에 A를 선택했는데
원... 더 보기
트레이딩하다가 또 물렸습니다.
결국 떨어진건 아니라 손해 때문에 물린건 아닌데
제 마음을 들여다보니 이거 안팔겠네요. 결국 또 물림.
두 종목 A와 B 중에 고심끝에 A를 선택했는데
원... 더 보기
이전에 물린 주식으로 벌어들인 수익금으로 좀 씨게 단기 트레이딩을 좀 해보려고한다고 글을 썼는데
트레이딩하다가 또 물렸습니다.
결국 떨어진건 아니라 손해 때문에 물린건 아닌데
제 마음을 들여다보니 이거 안팔겠네요. 결국 또 물림.
두 종목 A와 B 중에 고심끝에 A를 선택했는데
원래라면 당연히 둘다 사면 되는거였지만 일부러 한종목만 사려고 한거라 선택했습니다.
A를 선택한 이유는 A가 B보다 잘못되더라도 장투가능..... 애초에 여기서부터 잘못된거같습니다.
씨게 하는거 살짝 겁나서 한 나름의 보험조치였는데
B는 날라갔고.. A가 B보다 가진 장점은 미래가 있다는 것이니 물려있을거같네요.
트레이딩 좀 나랑 안맞는거같기도하고.
뒤를 안보고 현재만보고 손절라인 잡고 트레이딩해야되는데 왜 뒤를 보았던 것이냐..
3년뒤에 만나요
트레이딩하다가 또 물렸습니다.
결국 떨어진건 아니라 손해 때문에 물린건 아닌데
제 마음을 들여다보니 이거 안팔겠네요. 결국 또 물림.
두 종목 A와 B 중에 고심끝에 A를 선택했는데
원래라면 당연히 둘다 사면 되는거였지만 일부러 한종목만 사려고 한거라 선택했습니다.
A를 선택한 이유는 A가 B보다 잘못되더라도 장투가능..... 애초에 여기서부터 잘못된거같습니다.
씨게 하는거 살짝 겁나서 한 나름의 보험조치였는데
B는 날라갔고.. A가 B보다 가진 장점은 미래가 있다는 것이니 물려있을거같네요.
트레이딩 좀 나랑 안맞는거같기도하고.
뒤를 안보고 현재만보고 손절라인 잡고 트레이딩해야되는데 왜 뒤를 보았던 것이냐..
3년뒤에 만나요
우리가 살아가는데 의식주가 필요하다고 하는데, 여기서 에너지+유흥거리? 요렇게 두 개를 더하고 싶다.
근데 근원물가지수에서는 에너지빼고, 먹는 거 빼고, 집값도 빼고.. 의식주에서 의 밖에 안남는데 그게 무슨 물가지수인가? 싶었는데 그 근원이 닉슨대통령 때 연준을 압박해서 식,주,에너지를 빼게 했다고..
그럼 그걸 다 고려하면 금리는 훨씬 높았어야 하는 것이고 자산가격은 더 낮았어야 하는 게 맞을 듯?
근데 근원물가지수에서는 에너지빼고, 먹는 거 빼고, 집값도 빼고.. 의식주에서 의 밖에 안남는데 그게 무슨 물가지수인가? 싶었는데 그 근원이 닉슨대통령 때 연준을 압박해서 식,주,에너지를 빼게 했다고..
그럼 그걸 다 고려하면 금리는 훨씬 높았어야 하는 것이고 자산가격은 더 낮았어야 하는 게 맞을 듯?
1
