2015시즌을 마감한 다저스는 겨울에 할 숙제가 많습니다. 그 중에 하나는 옵트아웃(계약 도중 FA권리 재취득) 자격을 갖춘 잭 그레인키의 거취를 어떻게 할 것이냐, 이것인데 잡느냐 마느냐를 두고 장단이 뚜렷하게 갈리지 않는 상황입니다. 구단 입장에서 좀 풀어봤습니다. 제가 다저스 팬이 아니라 사실관계나 해석에서 틀린 부분이 있을 수도 있습니다.

1. 장
먼저 그레인키가 다저스에서 보낸 3년간 정규시즌 기록을 보면 몸값을 완벽하게 해줬고, 커쇼에 밀려서 그렇지 에이스나 다름없는 위력을 보여줬습니다.

2013: 28경기 15승 4패 2.63ERA 177.2이닝 148삼진 46볼넷 1.114WHIP
2014: 32경기 17승 8패 2.71ERA 202.1이닝 207삼진 43볼넷 1.152WHIP
2015: 32경기 19승 3패 1.66ERA 222.2이닝 200삼진 40볼넷 0.844WHIP

포스트시즌 5경기 2승 1패 2.06ERA 35.0이닝 32삼진 4볼넷

매년 소화한 이닝은 늘어났는데 그렇다고 무리한 투구를 한 것도 아닌 것이 투구수는 매년 3400개 언저리를 유지했기 때문입니다(그만큼 첫해 많은 공을 던졌다고 볼 수도 있습니다). 올해 FA 욕심에 이닝 숫자를 채우려 무리했다고 볼 수 없습니다.

경기 내적으로도 다저스에 오면서 본격적으로 구사하기 시작한 체인지업이 완벽하게 무르익으면서 올해 차원이 다른 피칭을 선보였습니다. 킹 펠릭스 스타일의 빠른 체인지업을 장착했는데 여기에 완벽한 커맨드가 조화되면서 좌우 가릴 것 없이 상대를 학살하고 있습니다.

그레인키의 BABIP과 LOB%는 모두 메이저리그 평균보다 훨씬 좋은데, 단순히 이를 행운의 결과로 치부할 수는 없습니다. 왜냐면 4월부터 9월까지 6개월 내내 같은 모습을 보였기 때문입니다. 저는 전성기 매덕스의 피칭을 직접 본 적이 없는데, 그레인키가 던지는 걸 보며 아마도 매덕스가 이러지 않았을까 상상해보기도 했습니다.


2. 단
그렇다면 이런 대단한 투수를 반드시 잡아야 하느냐 하면 또 걸리는 점이 있습니다. 역시 연봉과 나이입니다. 그레인키가 4차원 캐릭터로 유명하긴 하지만 밀워키로 이적했을 때부터 행보를 보면 우승과 경제적인 이득에 대한 갈망을 숨기지는 않고 있습니다.

현 계약 상으로는 내년부터 $24M(2400만 달러), $23M, $24M을 줘야 하는데 이를 5년으로 환산하면 대충 5년 $120M이 됩니다. 클레이튼 커쇼는 앞으로 $32~33M을 꾸준히 받게 되고, 변칙적 계약이긴 하지만 작년 겨울 최대어였던 맥스 슈어져는 7년으로 치면 연 평균 $30M을 받습니다. 그레인키 역시 최소 $25M을 요구하지 않을까 생각됩니다.

하지만 25M을 넘어서 30M을 요구한다면? 그레인키는 1983년생으로 내년에는 만 33세가 됩니다. 안 그래도 30세 이상인 투수와 계약하는 게 점점 더 큰 리스크로 여겨지고 있는 추세입니다. 클래스가 다르게 여겨지기는 하지만, 그레인키보다 두 살 많은 제임스 실즈는 4년 75M, 연 평균 18.75M에 계약했습니다.

아무리 대투수라 할지라도 나이가 들면 언제 무너질지 모르는 게 야구입니다. 로이 할러데이는 필라델피아로 이적했던 첫 해(2011년) 33세에 사이영상 1위를 했고 34세에 2위를 했습니다. 그러나 그 다음 해부터 거짓말처럼 무너지더니 36세 시즌을 마지막으로 은퇴하게 됐습니다. 요즘 늦은 나이에 은퇴하는 선수들이 늘어나서 그렇지 36세 정도면 언제 은퇴해도 이상할 게 없는 나이입니다.