- 스포츠 게시판입니다.
Date | 16/04/28 23:46:05 |
Name | kpark |
Subject | 4/28 LG-삼성 홈 충돌 오심 |
네이버 영상 링크: http://sports.news.naver.com/videoCenter/index.nhn?uCategory=kbaseball&category=kbo&id=188353&redirect=true 다음 영상 링크: http://live.sports.media.daum.net/video/kbo/193601/194590 오늘 경기에서 최고의 화제는 역시 위 장면이네요. 결론부터 말하자면, 많은 분들이 아시는 대로 [100% 오심] 입니다. 일단 KBO 규정 가져와보겠습니다. ------ 규정 7.13(b)의 주석: [주] 포수가 공을 갖고 있지 않은 채로 (혹은 송구를 포구하려는 정당한 시도 과정이 아닌 상태에서) 홈을 막고, 그와 동시에 득점을 시도하는 주자의 주루를 방해 또는 저지하지 않는다면, 포수는 규칙 7.13(b)를 위반했다고 간주되지 않는다. [포수가 홈플레이트를 봉쇄했지만, 심판의 판단으로 주자가 원래 아웃이 될 상황이었다면 포수가 해당 주자의 주루를 방해 또는 저지했다고 간주되지 아니한다.] 또한, 포수는 슬라이딩을 시도하는 주자를 태그할 때 불필요한 강제 접촉을 피하기 위한 최선을 노력을 다해야 한다. 슬라이딩을 시도하는 주자와 불필요한 강제 접촉(예를 들어, 무릎·정강이 보호대, 팔꿈치, 전완 등을 이용하여 시도하는 접촉)을 상습적으로 하는 포수는 총재에 의해 제재를 받을 수 있다. ------ 위 규정이 적용되는 좀 극단적인 예시를 들어보자면, 1) 포수가 공을 잡았는데, 송구가 이상하게 와서 홈플레이트를 가려버림. 2) 그런데 3루 주자는 그걸 보고, "포수가 길막했네? 나 세이프!" 하면서 3루에서 홈까지 산책. 이런 상황에서는 누가 봐도 아웃이 되어야 정상입니다. 그런데 2014년 메이저리그에서 홈 충돌 방지 규정이 생겼을 때(이 규정은 KBO 규정의 원본입니다), 새 규정을 헷갈린 심판들이 여유 있는 상황에서도 길을 막았다고 세이프를 주는 일이 생깁니다. 위 장면도 2014년 논란이 된 것 중 하나입니다. 당시 왼쪽은 합의판정 끝에 세이프로 번복됐습니다. 포수가 여유있게 공을 잡아 태그했지만, [홈으로 가는 길을 다리로 막았다]는 이유로요. 여유 있는 상황에서도 '길을 막으면 무조건 아웃'이라고 빽빽하게 규정을 적용해서, 원래 규정이 생겨난 취지를 잘못 이해한 겁니다. 이런 해프닝 끝에 2014년 8월 즈음에 MLB 사무국에서 직접 심판/구단들에게 '이건 이런 상황에선 이렇게 적용하는 거임!'하고 메모를 보냈고 2015년 시즌 시작 전에는 이런 메모의 내용까지 포함되도록 규정을 업데이트하게 됩니다. 이제 위 장면이 다시 판정된다면 둘 다 아웃으로 판정이 나겠죠. ... 그리고 2016년 초, KBO에서 업데이트된 MLB 규정을 [토씨하나 빼놓지 않고 번역한] 홈 충돌 방지 규정을 발표합니다. 그 내용 중 하나가 위에 발췌한 긴~ 주석입니다. 이건 뭐... 빼도 박도 못하는 오심입니다. 확실히 보기 위해 화면 가져와봤습니다. [심판의 판단으로 주자가 원래 아웃이 될 상황이었다면] 상식적으로 위 장면에서 주자가 살 수도 있는 타이밍이었다고 하기는 좀 그렇죠. 내일 오심을 까는 기사가 줄줄이 올라올 것으로 예상됩니다. 과연 이 경기 구심이 징계를 받을지 기대가 (하나도 안) 되네요. 0
이 게시판에 등록된 kpark님의 최근 게시물
|