음. 저 사람 띄울라고 다른 치과 견적을 뻥튀기한거 아닌가 싶네요.
요새는 X-ray 사진을 보여주고 거울로 보여주면서 일일이 어느 부위에 충치가 있고 어떤 부위가 어떻고 설명하고 치료하기 때문에 사기치기는 힘들 것 같더라구요.

저 정도는 과잉진료라고 하기가.....

충치가 있는 사람은 본질적으로 치아가 약하거나,
구강위생관리가 잘 안되는 사람이 많기 때문에 적극적으로 치료하는 것이,
오히려 임플란트나 틀니로 가는 것을 막는 것일 수도 있습니다.

꼭 어느쪽이 옳다고는 할 수 없습니다.

꼴랑 4컷짜리 이미지 보고서야 누가 옳은지 아닌지 구별 못 하겠죠. 하지만 어쨌거나 저분이 고발을 했고, 그 고발이 받아들여졌다면 거의 양심적인 의사분이 맞다고 봐야죠.

치과는가는 곳마다 말이 달라서 정말 믿기힘들어요
한번은 20년째 가는 치과가 있는데 잇몸이 안좋아서 검사받으러 갔는데 놀길래 옆에 치과 갔더니
X레이찍고 하더니 충치가 5~6군데 된다고 다 떼워야해서 떼울거 가던곳 때우려고 다음에 다시 갔더니
충치 없다고 피곤해서 잇몸이 안좋은거라고 말들었죠
장기 출장때문에 타지에서 구강검사 받으러갔는데 그곳도 2군데있다고 떼워야한다고 말듣고 주말에 내려와서 단골 치과갔더니 충치없다고하고..
어쨌든 지금까지 떼운 이 없이 잘 버티고있네요

아 저희집 근처의 치과 원장쌤이네요. 여기 굉장히 양심적이긴 합니다.

저 둘 사이에 예후 차이가 없을때에나 양심적이라거나 의학적으로 옳다거나 할 수 있는건데 그런 확언이 불가능한 문제죠 이건.

누가 옳은지는 모르겠지만
가장 중요한건 \"양심적으로 하다보니 지원 둘 여력이 안되 간호사 없이 수납부터 소독등 혼자 하심\" 이 아닐지...