개인적으로 저 분의 저런 조언 마음에 안 듭니다
공감이라는 이름으로 거짓 감정을 드러내는건 회사에서나 할 일이지 평생 같이 살 사람한테 할 건 아니라고 봐요
나는 매운데 너는 안 매우면 앞으론 취향에 맞게 따로 조리하거나 시켜야지 저런게 절충안이 있을 수 있나요

거짓 감정을 가지라는게 아니라 대화의 스킬을 알려주시는 거 아닌가요?

너는 맵구나 나는 괜찮은데
다음엔 소스를 좀 덜 넣을까?

이렇게 할 수 있는거니까요

결국 너가 매우니 내 입맛이랑 안 맞지만 덜 맵게 먹자라서요
저 프로그램 보면 항상 그런식이거든요
부부사이든 부모 자식 사이든 각자 취향에 맞게라는 베스트 솔루션이 있음에도 절충안 개념을 최선으로 정해놓고 그걸 안 따르면 공감 능력 없다고 비판하는 사람이라...
씁쓸합니다 저런거 보면

저게 거짓은 아니라고 생각되는데요.

맵다고 하는 사람에게

“난 안매운데” 나 “당신은 매운 것 같아??” 나

둘 다 내 입에는 맵지 않다는 의미죠..

같은 의미를 전달하는 방법과 스탠스에서 둘 사이에 관계를 쌓을 수 있는 게 다르다는 얘기를 하는거죠.

좀 맵지 않아? 에 이게 뭐가 맵냐? 로 나오는 인간들 교정하라는거지 참고 먹으라는게 아닌데요

노동/금전적으로 추가 지출하는 것과 내 입맛보다 맵게 먹는 것 둘 다 양보입니다. 여기에 우열은 없지 않나요?

?????
부부사이는 서로의 양보와 희생으로 유지됩니다. 일방의 희생으로 유지되는 경우는 거의 없어요. 그 전에 이혼할테니..

한 번 정도 덜 매운걸 시켰으면 한 번 정도는 매운걸 시키면 되는 문제에요. 저런게 절충안 맞아요. 있을 수 있고요.
만날 칼같이 매뉴 두개 시켜요?? 그럼 그냥 따로 살면 될 걸 왜 같이 살면서 머리 아프게 합니까.

공감이라는 이름으로 곁에 있는 사람을 배려하는건 어디서나 해야하는 일입니다