현대 한국이 조선과 별 연관이 없어서 그럴 뿐 조선시대 대표 인물로 이황/이이는 충분한 자격이 있습니다. 조선의 통치/행정 이념, 현대적 의미로 말하면 헌정에 가까운 역할을 했던 게 유학이었고 그 유학에서 최고의 위상을 차지했던 게 이황/이이니까요. 만약에 한국이 식민 시기를 안 거치고 조선에서 바로 입헌군주정 같은 것으로 이양하는 형태로 역사가 진행되었다면 이황/이이는 지금도 미국의 국부들이나 유럽의 로크/칸트/헤겔/루소, 혹은 루터/칼뱅같은 지위를 차지했을 겁니다. 그러니까 여기서 논점은 현대 한국과 조선의 연속성을 어느 정도로 설정할 거냐는 거겠죠. 저는 현대 한국은 조선과 별 관련 없는 국가라고 봐서 사실 조선조 인물들 다 빼도 된다 생각하는데, 대중 감정은 또 그게 아니고. 세종은 자격 있는데 이황/이이는 자격 없다고 말할 근거가 없다 보고, 그런 이상 변동을 주기는 어렵다 생각합니다. 신사임당도 이이가 조선의 예수였다는 걸 감안하면 성모 마리아 개념으로 들어갔다고 말할 수 있고.