그냥 유교 탈레반or금욕주의적 청교도 같은데
군인 입장은 전혀 생각 안해주는군
성 상품화가 뭐 어때서

여성학 전문가라는 작자들이 헛발질하는 건 한두번 본 게 아니라서.
섹시컨셉 아이돌에 대한 이해도가 떨어지는 걸로밖에 안보임

“특히 ‘불법촬영규탄시위’와 위문공연에 문제를 제기하는 목소리 사이에는 매우 밀접한 관련이 있다. 시위에서 여성들이 분노한 이유는 단순히 불법 촬영 문제 때문이 아니다. 지금까지 남성들은 ‘몰카’를 소비하고 즐기면서 이것을 하나의 문화로 여겼다. 그런데 여성이 아닌 남성이 그 피해자가 되자 이례적으로 빠른 수사가 이루어졌고 이점에서 많은 여성들은 분노했다”
???

20대남자들 몰아놓고 드러운 군복입혀놓고
머리빡빡깎아놓고 땡볕에 피부다작살나게해놓고
카메라로 뭘 찍어도 드러운꼴나게 해놓고
걸그룹위문공연에서 소리지르면 그림이 드럽죠?
걸그룹빼고 태진아갖다놔도 드러워요 군인모아놓으면

걸그룹위문공연이란게 남자들이 소리질러서 그렇지
그렇게 대단히 성상품화적인게 아니거든요
태진아 현숙 다이나믹듀오 가 위문공연하는거랑 트와이스가 하는거랑 뭐가달라요?
군인들이 트와이스나올때 소리는 좀 더 치겠죠
그렇다고 쌍팔년도처럼 대줘라 벗어봐라 입에담지못할 말하고 그러지 않잖아요
제가 업어키운 동생도 제대한지 3년입니다 요즘군인들은 인터넷없는세상은 기억도 못해요
그런애기들이 걸그룹한테 뭐 얼마나 한다고 성상품화로 몰고가는지...

섹스어필이나 유사한 매력을 통해 자본을 획득하는 산업은 당연히 성노동자와 같이 분류될수있는거죠. 그 산업에서 만들어내는 가치의 근원을 공유한다고 볼수있으니까요.

그리고 군인은 전세계 어디를 가나 매춘, 더 넓게는 여성의 성적 대상화와 연결이 매우 강한 집단입니다. 군인을 위해 가장 흔하고 오래된 포상중에 여성이 포함되니까요. 원래는 여성을 겁탈하고 강간하는 것에서 시작했을테고, 거기에서 매춘을 활용하는 군도 나온거고 그런거죠. 군과 여성의 관계를 이야기할때 이러한 연결성이 없다고 보는것도 잘못된것 같습니다.

군인은 일반인이 아니고, 특히나 성적인 성숙도를 공개적으로 인정받지 못하는 고등학생을은 더욱더 아닌 존재죠. 물론 현대한국의 경우 거의 모든 남성이 군생활을 하기에 일반인과의 경계가 다른 군보다는 더 허물어져있기는 하다만 아무리 그래도 군이라는건 문화적, 역사적 특성상 여성과 엮일때 성노동과 관련된 이미지를 아예 없는척 할수는 없다봅니다. 이런 이미지가 군경험이 없는 사람들에게 더 부각되기 쉬운 주제라는 것도 한몫하고요.

소나기 님// 아니 그럼 남자들이 절대 다수인 군대에 남녀 성비 반 반씩 섭외 해야 위문 공연이 떳떳해지는건가요?

도대체 이걸 왜 계속 위문공연 자체의 문제로 몰아가는지 모르겠네요.

그럼 만약 여자로만 이루어진 군대에서 위문공연 남자 여자 비율이 9:1 이면 그 것도 잘못된 위문공연인가요?

문화 컨텐츠 소비자의 성별이 극단적으로 치우쳐져 있는 시장에서 공급자들한테 5:5로 맞추라는게 오히려 문제 아닙니까?

계속 위문공연 성비 관련해서 문제를 삼으시는데 이게 왜 문제가 되는지 모르겠네요. 대형 기획사들이 런칭하고 있는 걸그룹/보이그룹도 마케팅 할 때 시장 조사를 성별 5:5 균형 맞춰서 하질 않는데 위문공연은 왜 유독 5:5를 맞추어야 합니까?

소나기 님// 당장 보이그룹들 거의 다 여자팬들이 더 많구요, 소녀그룹들도 거의 다 남자팬들이 더 많습니다. 그렇다고 이 보이그룹/걸그룹이 행사 뛰는 것 자체에 성 역할 고착화와 관련된 문제있다고 지적하는 여성 전문가 있나요?
팬 클럽 인원 뽑을 때 남녀 성비 5:5로 맞추라는 의견 있나요?

위문공연에서 걸 그룹이나 여성 연예인이 더 호응이 좋은건 소비자 절대 다수가 남자여서지 이게 성 상품화 문제가 있어서라거나 군인들의 성욕 처리를 위해서가 아닙니다. 군인들이 무슨 발정난 예비 성 범죄자들만 모아놓은게 아니거든요.

군인들 여자 걸그룹에만 열광하는 줄 아세요? 간식도 겁나 많이 먹고 영화도 엄청 보고 책도 엄청 읽습니다. 기본적인 욕구를 다 금지당한 조직이라서, 밥도 맛 없는 취사병이 해주는 밥 먹기 싫으니까 자기 돈 털어서 PX가서 간식도 사 먹고 그래요. 사회에서는 충분히 충족시킬 수 있는 다른 욕구들을 다 채울수가 없어서 어떻게 해서든 자기내들끼리 재밌게 지내려고 합니다.

그런 상황에서, 다른 사람들은 밖에서 콘서트 티켓이 있거나 방청권이 있어야지만 누릴 수 있는 문화 컨텐츠를 위문 공연이라고 무료로 열어 주는데 열광 안하겠어요? 당연히 열광 하고 미쳐 날뛰는 겁니다.

저는 위문공연을 문제삼는 담론들에 대해서 너무 한심하게 생각하는 이유가, 자꾸 위문공연을 성 상품화 내지는 성역할 고착화 이런 주제로 엮으려고 하는데, 이건 그냥 군대가 사병들이 충분한 개인의 욕구를 채우지 못해서 발생하는 여러가지 일들 중 하나입니다. 만약 우리나라 군대가 출퇴근제고 저녁 5시면 일과가 끝나고 집에 간다고 하면 이정도로 군인들이 위문공연에 열광할 거 같아요?

알탈 님// 전 5대5로 맞추라는 얘기는 한 적 없습니다만?

남자 가수들이 왔는데 호응이 없다니... 
저 군대에 있을 때 국방부 홍보지원단에 있었던 비가 위문왔을 때 분위기 장난 아니었는데요. 

애시당초 저 글 자체가 왜 걸그룹만 위문 보내냐가 주제에요.
님께서 남자 가수가 왔을때도 호응 장난 아니었다고 하셨구요. 그럼 적절하게 남자 가수도 넣자가 제 글의 결론인데
왜 갑자기 [문화 컨텐츠 소비자의 성별이 극단적으로 치우쳐져 있는 시장에서 공급자들한테 5:5로 맞추라는게 오히려 문제 아닙니까?] ??? 라는 댓글을 쓰시는지요.
그리고 뭐때문인지 저한테 흥분하신거 같은데, 화 가라앉히시고요.

페미 계열이 늘상 하는 짓이죠. 사실 일리가 있을 수도 있는 문제제기를 꼭 등신같은 논리전개로 쳐말아먹는..
그 시절을 기억하는 높으신 폐기물들이 '위문'공연을 그런 느낌으로 사고할 수는 있겠죠. 그래서 그게 대단한 복지라도 된다는 마냥. '군인들이 그 안에서 그런거라도 없이 어떻게 버티냐' 같은 질 떨어지는 말들도 이로써 용납이 되고.
하지만 90년대 우정의 무대가 음지의 스트립쇼였던 거랑 완전히 산업화된 오늘날의 걸그룹 공연이랑 뭔 상관이라는 건지...그럼 걸그룹들은 스트리퍼라는 거야 뭐야. 좀 2018년에 맞는 소리를 해야 들어주죠. 힙한척은 다하는데 따지고 보면 연예인=딴따라 or 걸레라는 식의 틀딱질이나 하는 수준. 성상품화가 문제다라는 말은 쉽게 하는데 그놈의 현실 성상품화는 세월을 거듭하며 엄청 포괄적이고 세련되어졌는데 정작 그걸 지적하는 페미니즘 논리는 마릴린 먼로 시절에 머물러 있죠. 다시 말해 사상 자체에 변증법이 실종되어 있음.