역시 온건한 개혁은 할 수가 없음...

돌잔치 축의금, 세뱃돈, 용돈 이런거 개인통장에 모아주고 나중에 쓰라고 하기도 하는데, 2천만원은 좀 많긴 많군요...

2천 부럽...

뭐 신임 헌법재판관 세명이 모두 위장전입 경력자인데

뭐 모으면 가능하지요

하지만 2000이 미성년자 비과세 양도의 상한이라서 알고 줬을 겁니다

몇천만원대는 아닌데 가난한 저희 집 아가들도 수백만원은 저렇게 있긴 한데... 좀 부자(?) 라면 불가능하진 않을 것 같습니다.

액수가 적지는 않긴 한데 저걸 트집잡긴 좀 애매하다고 보고.... 억대 넘어가는 거면 좀 이야기가 달라지긴 하겠지만요.

아. 그럴 개연성이 더 높아 보이긴 하네요.

이왕 주는거 빨리주면 그 이자는 과세안되기도 하고..

왜 6만원이지.. 저축총액은 10만원까지 인정해주기 때무네 6만원씩 넣으면 손해인데.. 미성년 저축총액은 2년까지만 인정되는 걸 생각하면 더 이해가 안가네요.

세금공제가 목적이라면 20만원씩 넣는 게 이득일텐데 물론 세대원이 소득이 없는 상황이니까 의미가 없지만요. 왜째서 살뜰하고 알뜰하게 하지 못하는거야! 신경쓰이게.. ㅜㅜ

근데 이게 2억2천도 아니고 법에 걸리는것도 아님 괜찮지 않나요?
저희 아버지도 저희 애들 생일때마다 백만원단위로 주시는데...
참. 저희집은 그냥 보통 집입니다. 그러니 부자들은 단위가 더 큰게 당연할거 같은데.

저분도 보통사람이었으면 문제 없죠

제가 본 사람들 중에 돈 좀 있다 하는 집들은 미성년 증여 한계까지 쭉쭉 뽑아서 증여해놓고
용돈이라고 현금으로 안걸리는 범위까지 조금씩 뽑아서 금고에 저장해놓는 식으로 하시는 분들이 있습니다.

그런 분들이 나중에 스무살 성인즈음 되면 현금으로 10억짜리 아파트도 사고 그런거죠..

엄마 나도

저정도야뭐...

경우에따라 다르긴 하겠지만 손자손녀들이 어그로를 좀 잘 끌면 저정도 모으는 것도 이상한 건 아니에요.
조부모가 경제력이 없지 않고, 부모가 경제활동을 한다는 전제하에 결혼-출산-돌 이렇게 웨이브 세 번 거치고나면 뭐...

2천만원 줄 수도 있어요.
몇몇 재벌만 저렇게 줄 수 있는게 아니고, 많은 돈 있는 사람들이 하고 있는 상속세 절세 방법이니까요.

근데 거기서 해명이랍시고 한 이야기가 차비, 용돈이라니...

감이 없는게 문제죠.

누구나 다 아는 방법이고 좀 있는 사람들은 다 하는 방법이긴 하지만

그렇다고 대놓고 말했다간 욕을 더 먹지 않을까요...?? _-;;;