https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/ai10w2/a_24hr_rule_is_needed_for_every_breaking_story_or/

https://www.youtube.com/watch?v=t3EC1_gcr34

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=RhaWzaqclt8
학생들은 잘못이 없다는 얘기가 나오고 있군요. 풀영상 일부와 하이라이트만 봐도 해코지하는건 어른들이니 학생들이 아니군요.
사실확인 없이 가볍게 비난부터 하고 보는 인터넷 문화는 지양되야겠죠.
잘못없는 고딩들한테 백인우월주의니 인종차별주의 타령을 해야 하는지.. 아님 말고인가요?

주제넘은 건 당신이라... 여기서 끝내자는 줄 알고 달았는데 마저합시다.

나는 아침에 저 뉴스를 보고 다른 사정이 있을 줄 모르는 상태에서 가져왔고 그에 따라 반응한 건데 선생님은 저녁에 저게 페이크 뉴스라며 댓글 달면서 아님 말고냐고 했지요? 이건 주제 넘은게 아니라 생각하시나 보니 뭐 그렇다 칩시다. 제 생각은 다르지만요.

헌데 내가 관련자도 아니고 아침에 본 기사와 관련된 내용을 한나절 찾아보며 팩트체킹하고 있을 이유 없고요. 설사 할 수 있다 하더라도 국내 언론에 올라온 해외토픽성 기사의 진위 판별을 위해 해외 정보까지 찾아다니기에는 영어가 짧아 어렵거든요.

선생님이 댓글 달아준 건 정말 팩트인지 어떤지도 가짜 뉴스에 속아 발언하는 제가 조사해서 파악한 내용도 아닌데 알기는 어려운 거 아니겠습니까? 그래서 바로 잡고 싶으면 본인이 직접 따로 글을 쓰라 말씀드리는 거고요.

물론 선생님은 가짜 뉴스로 인해 고통 받는 아이들을 변호해주고픈 마음에 댓글을 단 게 아니라 본인의 저열한 도덕적 우월감을 충족하기 위해 댓글을 달았으니 굳이 따로 글을 써서 진실을 알릴 생각이 없으시단 건 잘 알고 있습니다. 굳이 반복해서 그런 사실을 밝히실 필요는 없어 보이는군요.

Sophie 님// 메인에 노출되지 않는 글에 달린 댓글을 볼 사람은 기껏해야 작성자 정도겠지요. 그러니 선생님이 쓴 글을 볼 사람이 저 말고 몇 명이나 되겠습니까. 선생님이 댓글 달기 전에 본 사람이 많을까요? 이후에 본 사람이 많을까요?

가짜뉴스를 바로 잡기에는 댓글 해당 글의 댓글은 전혀 충분하지 않지요. 뭐 그걸 모르셨다면 그저 선생님의 생각이 모자랐을 뿐인데 우월감을 느끼려고 그랬다는 표현은 과하군요. 그점은 사과드리겠습니다.

그런데 선생님. 먼저 비아냥 거린게 저라니요. 우리 사실관계는 명확하게 해야하지 않겠습니까? 아니 뭐 선생님은 평소에 글을 그따위로 쓰셔서 본인 글이 비아냥이 아니었다고 생각하실지는 모르겠습니다만 제가 보기에는 선생님이 먼저 시비를 걸어서 대응한 건데 그렇게 왜곡하시면 섭합니다.

그리고 저는 선생님이 페이크 뉴스라고 주장하는 글만 봤지 저 기사의 정정보도 같은 건 못 봐서 아직 모르겠습니다만 계속 선생님이 올리신 내용이 맞다는 걸 전제로 이야기를 했으니 그대로 이어나가자면 가짜 뉴스인 걸 모르고 반응한 사람과 알면서도 반응한 사람에게 시비 걸고 바로 잡는 글을 쓸 생각은 없다는 사람 중 누가 더 부끄러워해야하는 지 모르겠습니다.