정권 막론하고 저런게 드문건 아닌데 5대인사 원칙을 내세우며, 전 정권보다 청렴, 도덕을 내세웠던 정부로선 김빠지는 얘기네요.

일상

전 장관이 다주택자인것 자체는 잘못이라 생각하지 않는데, 본인은 부동산투자 저렇게 교과서같이 해놓고 국민들보곤 못하도록 정책으로 막고 그 정책을 만드는게 본인들이니 빠져나갈 구멍으로 자신들이 먼저 빠져나가는 행태는 뭐랄까 ㅋㅋ 민주당이 민주당했다 해야하나 ㅋㅋ

투기보단 투자에 더 가깝겠네요. 뭐, 구체적으로 어떤 정책을 낼진 모르겠지만, 앞으로는 일관성이 있으면 좋겠습니다.

뭐 불법만 아니면 기성세대가 이미 이룬 걸 어쩌겠어요.

세금 탈루하지 않았으면 뭐가 문제죠?

자기는 저렇게 해놓고 다른사람들은 못하게 할 거라고 말하고 다니니까요

사실 저 양반 입장에선 날벼락이죠. 정치인도 아니었는데 억울하다!
근데 그럴거면 장관 후보를 받지 말았어야.

그러게요.문제가 없는 건데 나라에선 다주택자라고 읍읍

착한척이 그냥 나쁜것보다 더 싫어지고 있습니다.
그냥 나쁜것들은 내 복수심이라도 투영할 수 있지만, 착한척 하는 것들은 그마저도 받아주려 하지 않죠
인사5대원칙은 거의 6글자로 웃겨드리겠습니다 정도가 된것같고

그러게요. 문제가 없는데 왜 저분들은 자기가 하면 투자고 국민들이 하면 투기라고 하는걸까요ㅠㅠ

기사만 보고 이야기 하시죠. 기사에 세금탈루 이야기도 없고, 재산 문제는 좌우를 막론하고 시비걸기 좋은 소재지요

저 행동이 문제되는 이유는 본문과 댓글에 쓴것처럼 본인들의 정책기조에 정면으로 반하고 있기 때문입니다. 이런 맥락이 있는데 뭔 기사만 보고 얘기를 해요?

욕먹기 딱 좋은 상황입니다만 현실적으로 서울한채 지방두채(수도권 한채포함)를 가진 60대 고위공직자가 특별히 더 나쁘다는 생각은 안드네요.

예 국민 평균에 비해 최정호 후보자가 딱히 더 나쁜건 아닌 것 같고, 딱히 더 착한 것도 아니죠. 그렇다면 착한척하면서 국민 평균을 나쁜넘이라고 몰지는 않았으면..

그만큼의 세금을 내는지만 보면 되는거죠.
정책기조는 저 행동을 하는 자들에게 더 많은 부담을 지우겠다는거고
그래서 사다리 걷어차기라고 여길 수는 있으니 말씀하시는 마음이야 이해합니다만,

그렇다고 현 정권 정책기조가 부동산투기 전면금지는 아니잖아요?
허들을 졸라 높여놨다는거고, 바늘구멍 좁아진거죠.

뭐.. 좋고 나쁠것도 없고
"나는 이제 저거 못하게 되었는데" 라는 상대적 박탈감정도....

그렇담 국민 눈높이 후보 아닙니까!!!!!! (아무말)

포트폴리오 세채 중 분당이 가장 싸니까 양도세 대신 증여세로 돌린거고, 나머지 두채는 공동소유로 가는 대신 각자 명의로 한채씩 해놔서 과표구간 아래로 산정되겠죠. 나쁜 것도 아니고 위법한 것도 아닙니다. 부동산쟁이들의 정석적이고 교과서적인 법 안에서 최대한 세금안내기 테크죠. 문제는 이번 윗분들은 평소에 맨날 투자자들은 나쁜놈들 취급하면서 착한척을 하니까 웃기는거져

저는 부동산 한정해서는 나쁜놈들 취급이라는 생각은 들지 않았습니다.
것보다는 분수에 맞지 않는 욕심을 버리라는 일종의 교조적, 계몽적 태도 위주로 느꼈죠.

설명하기 애매하긴 한데;
"니가 나쁜게 아니야. 네 안의 욕심이 나쁜거야"

이런 느낌?;;;


시장환경에 의한 자연스러운 욕망이 100점이라고 한다면,
최경환이 불려놓아서 110점이 되었는데,
이번 정부에서는 90점을 기준으로 잡는 그런 느낌도 받고...;;

과한 트집이네요.

다른 분들도 많이 써주셨지만 현 정부의 조이는 정책이 투자 하지 말란 것도 아니고 후보자에게 위법성도 없다면 뭐가 문제인가요?

인사5대원칙이야 처음부터 코미디라고 생각했지만 후보자를 걸고 넘어지는 게 더 코미디 같아요.

재산형성과정이나 증여에 탈세나 위법이 없고 착한척 했다고 하기도 무리라 보입니다. 저분이 평소 부동산 투자는 나쁜것이라 떠들고 다닌것도 아니고요.

장관이 되면 부동산 투기는 나쁜 것이라고 하겠지요.


물론 경기 하락으로 인해서 부동산 경기 부양을 해야할 수도 있겠지만...

할지 안할지 모르기도 하고(할 가능성이 높긴 합니다만) 현 정책이 투자를 막는 측면도 있긴 합니다만 그냥 냅두기도 어려운 상황이잖아요?

투기라고 비난을 하니 ㅋㅋㅋ

반농반진으로 친구들과 하는 이야긴데
돈없는 놈이 하면 투기
부자가 하면 투자라고 생각하는거 같습니다 ㅋㅋ

장관이 되면 어쩔지는 모르겠는데.. 저 냥반이 서울집 산 시기도 20년전이잖아요..
그때 사는 건 문제없었는데.. 지금은 문제라서 규제하게 되었다. 라는 게 딱히 모순된다고 보기에는..
분당,세종은 언제 샀는지는 안나와있구요.
뭐 코인규제도 그랬잖아요.. 처음에 알음알음 투자할때는 괜찮은데.. 광풍이 불면 규제한다.라는 것 자체는 문제삼기 애매하네요.

규제는 상관이 없는데, 대부분 정부들이 부도덕성을 들먹이면서 언론플레이를 하니까요.

투자든 투기든 책임만 지고 세금만 내면 되는데, 내가하면 투자 남이 하면 투기라는 식으로 이야기를 하니 아파트 여러채가지고 있으면 비난을 받을 수 밖에 없지요.

그러게요. 그냥 규제하면 되는데 꼭 낙인을 찍고 자기가 옳다하더군요.

내가하는건 투자고 정당한거고 너희 천민들은 그런거 하지마라. 천한것들이니깐...딱 이거네요.

국토교통부 장관 후보자 답군요

투기니 규제니 하지만 현금 많은 부자들은 영향 없습니다. 돈없는 서민들이 빌라에 살든 월세를 살든 해야지 빚내서 서울에 집을 사니 문제인거 아니겠습니까? 헌데 본인은 현금이 많나 봅니다. 그럼 투기가 아니니 인정?