https://www.nocutnews.co.kr/news/5200655

--------------------

꽤 센 어조로 이야기를 하고 있습니다. 특히 익명의 A교수는 그렇다 쳐도 서울대 서정욱 교수가..
"외고 학생이 2주의 기간 동안 실질적으로 병리학에 대해 이해하고 참여했을 가능성은 제로"라며 "그게 가능하다고 얘기하는 사람은 제1저자가 뭐 하는 사람인지 모르는 것"이라고 비판하고 '조씨가 성실히 임해 제1저자로 등재했다'는 해당 논문 지도교수의 해명에 대해서는 "스스로 연구 윤리 위반임을 인정한 것"이라고 지적했다. 서 교수는 "결국 지도교수가 그 학생에게 '제1저자'를 '선물'로 줬다는 말 아닌가. 연구에 대한 기여도를 평가한 게 아니라 '사람이 착하다', '나에게 도움이 된다'는 등 사적인 이유로 제1저자를 선물했음을 인정한 것"이라고 말했다.

그러면서 "이는 대한의학학술지편집인협의회의 출판윤리 가이드라인 중 '저자됨'의 기준에서 '연구 논문 부정'에 해당하는 행위이기 때문에 논문을 철회(retraction)해야 한다"고 주장했다.


--------------------------------------------
정도로 이야기 한건 상당한 의미가 있습니다. 탐라에서 주지한 대로 대한병리학회지의 전임 편집이사는 2008년 논문 출간 당시 김종재 현 서울아산 연구부원장이고, 이 분은 서정욱교수의 직계 후배기도 하지요. 서정욱 교수가 아마 현재 서울의대 병리학교실에서도 거의 최고 어른일겁니다. 전 병리학회 이사장 (이사장 체제는 이사장이 회장보다 더 위입니다 보통 학회는) 였기도 하고.. 단국대에서 연구부정에 대해서 제대로 마무리를 못 할 경우에 대한병리학회 차원에서 움직일 수 있을 것으로 생각됩니다. 개인적으로는 조국 후보의 낙마보단 이 단국대 교신저자를 어떻게 처리하는 지가 더 관심이 있습니다.