가재는 게편이라 그런지
정말 소프트하게 비판하네요
하기사 한겨례 독자층을 생각하면
더 이상 비판하기 어려울수도 있겠네요...

잘먹고 잘사는 운동가도 좋지만, 시민운동가 중에서 단체돈으로 잘 먹고 잘사는 경우는 전 세계적으로 드물 것 같습니다.

기부금 중에서 자신이 기부받은 부분에 대해서 인센티브를 받는 단체도 있는 것 같습니다만 다들 잘 먹고 잘사는지는...

윤미향씨가 잘먹고 잘살자는 방식의 운동을 지향했던 것 같지도 않구요.

우리 근혜 불쌍해서 대통령 해야 한다는 말 이후 저에게 최고의 감동을 주는 기사로군요.

언제든지 공안당국에 꼬투리잡힐까봐 저렇게 한다는게 말이 된다고 생각하는건지.. 기초의 기초부터 다 틀리고 허술한데 이게 꼬투리잡힐까봐 조심하는 사람이 하는 일입니까. 누가 감히 날 건드냐 생각하는 사람이 하는 짓이죠.

현대 지구 상엔 없을 거라는 의미였습니다.
그냥, 이매진 가사같은, 그런 얘기였어요.

윤미향씨만 잘못 한것 처럼 쓴 기사이군요.

듣고 보니 그렇네요.
한겨레가 이렇게, 사회학적 상상력을 집어 넣어두고, 개인에게서만 문제를 찾는 건 좀 많이 별로군요.

사회운동판에서 갈려나가는 사람은 있지만 아마 그 사람이 윤미향씨는 아니였을 겁니다.
보통 갈려나가는 사람은 조용히 그만두고 거리를 두고 살아가지요.

아마 윤미향씨 아래에서 낮에서는 서류정리하고 밤에는 술자리 끌려다니던 이가 존재했겠지만,
그 사람이 서류정리를 이렇게 허술하게 하고 싶어서 했겠습니까...

동감합니다. 꼬투리잡힐거 같으면 저렇게 하는게 아니라 유한양행처럼 해야죠. 저런식으로 하면 공안당국 입장에선 필요할때 언제나 써먹을수 있는 만능열쇠 수준의 카드죠.

아니 공안당국 꼬투리 이야기는 어이가 없네... 공안당국이 꼬투리 잡을게 무서우면 저렇게 하는게 아니라 유한양행처럼 하면 됩니다. 박정희 시절에 세무조사 및 생산 의약품 조사까지 해가면서 털려다 실패하고 훈장을 줬죠.

정의연이라는 단체 이번일 터지고 나서 알게 된 평소에 잘 몰랐고 관심도 없던 단체지만 저는 이번일 비판할 자격 충분하다고 생각해서 비판하려구요.

근데 저 분 욕하는데 무슨 자격이 있어야 되는 거에요? 저희집 고양이가 욕해도 될 거 같은데

조용기처럼 한 분야에 60년을 종사해서 그 분야 세계 최고 규모 찍어본 사람도
유죄 받을 일 있으면 받고 욕먹을 일 있으면 욕먹는데 윤미향이 뭐 성역이라도 되는 양 이러는건지 당최 이해가 안가네요.

자기가 잘못해서 질책받는거고 잘못 인정안해서 욕먹는건데 자격은 무슨 자격이 필요합니까?

사견으로는, 능력이 모자란 사람이 분수에 넘치는 일을 하게 되면 저렇게 된다고 봅니다.

의도가 선했는지 악했는지는 알 길이 없으나 적어도 단체를 엉망 진창으로 운영했고, 돈 문제에 있어서 깨끗한 모습을 전혀 보여주지 못하고 있죠.
어쩌면 시작은 아주 선하고 좋은 의도였을지 모르겠지만, 이런 꼬라지가 난 이상 결코 현재도 선한 사람이라고 할 수는 없죠.
그리고 우리는 최초의 선하고 좋은 의도가 아닌 현재의 그를 만든 행실과 행적으로 잘잘못을 판단해야 하는거구요.

우리가 언제 윤미향씨가 부유해서 욕했나요?

"견리사의(見利思義)." (「논어」, 현문편)

타이거킹 보면 다들 처음 의도는 선했죠. 돈맛을 보면서 괴물이 문제지

하지만 없죠~~~

ㅋㅋㅋㅋㅋ 개그물이죠 ?

윤미향이 예수인줄ㅋㅋㅋㅋㅋ
하긴 신도들에 신문사까지 커버쳐주는 것들이 많으니 이 꼴이 나지

30년 활동했으니 봐달라 이런거는
공으로 과를 덮으려하는거나 똑같죠.
근데 지금 의혹은 그 공마저 공이 맞는지 의문이 생기는 상황이지 않습니까.

나름의 공공선을 향하며 10년 정도 헌신, 씬을 만들어낼 정도의 업적을 일궈낸 운동가라면
돈도 많이 벌고 좋은 집에서 살며 고가의 자동차를 타고 다니는 사회

본문에서 언급하신 '업적을 일궈낸 운동가'에 윤미향은 전혀 해당이 안되는 것 같네요.

하다보니 돈이 되니까 혼자 하는거지 공안 탓은 너무 추접스럽지 않나 그렇습니다

정말로 씬을 만들어낼 정도의 업적을 일궈낸 운동가라면 강연요청도 많을테고 돈 벌기가 어렵진 않겠죠. 구매력이 없는 사람들에게만 인기있을 쪽의 운동가라면 좀 그렇긴 한데... 근본적으로 공공선에 도움되는 사람중 많은 수가 사회적 기여에 비해 보상이 적은거엔 동의하지만 이 경우에도 적절한지는 모르겠네요.