- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 17/03/17 15:05:31 |
Name | 은머리 |
Subject | 2012년 기사 "문재인 아들 채용 과정서 미묘한 실수 있었다" |
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10188589 금시초문인데 문재인 전 의원의 아들이 고작 사흘 간의 채용공고에 단독으로 지원해서 합격한 건 좀 희한한 거 같긴 해요. 2006년 얘기예요. 이걸 더 자세하게 의혹을 제기한 갤사이트가 있던데 그건 정통뉴스소스가 아니라 가지고 오지 않았어요. 이걸 왜 가지고 오냐면 우리가 소위 수꼴이라 명명하고 배격하는 사람들, 카카오톡을 통해 가짜 뉴스를 공유하는 멀쩡하신 어르신들이 경우에 따라 합리적인 의심을 이야기하는 경우도 있음을 알 필요도 있기 때문이에요. 비록 대선에 영향을 끼치지 않는다 하더라도 '너네가 얘기하는 거 나도 이미 뭔얘긴지 알고 있다'란 입장이 되기에 좋은 하나의 앎(또는 의혹)인 것 같아요. +) 이 기사는 2012년에 작성된 기사예요. 댓글에서 말씀해주시기 전엔 몰랐어요; 진짜임; 유리소년 님의 댓글이 정황을 가장 잘 설명해주는 것 같습니다. 여기다 카피를 해둘게요. 전 기사라 뉴스 게시판에 가지고 왔는데 오래된 기사였고 저의 궁금증이 커져서 질문방이 더 적당했겠네요. [1. 신생 기관이라 지원자 찾기 어려웠는데 고용정보원 원장과 아는 사이인 문준용이 단독으로 지원. 2. 원칙상으로는 지원자가 1명밖에 없으면 재공고 해야하는데 지원자 수도 적고, 지원자 찾기도 힘들겠다, 지원자 1명이 문재인 아들이니 그냥 뽑고 마감. 문빠도 문까도 아닌 제가 보기엔 이상한 구석도 있고 이해될만한 구석도 있습니다. 확실한건 깔끔한 채용과정은 아닙니다만, 문재인이 (문재인의 지인인) 권재철에게 당시 대가를 줬는지에 대한 증거가 나오지 않았으므로 부정 청탁이라고 볼 수는 없다고 봅니다. 당시 새누리당의 입장도 저 정도였던 걸로 기억하네요. 이상해 보이는 채용과정이지만, 증거가 없으므로 더 뭐라할수 없다.. 정도.] 0
이 게시판에 등록된 은머리님의 최근 게시물
|
저도 비슷합니다.
문재인 지지하지만 다른 사람이 욕해도 그렇게 기분이 나쁘지는 않아요.
근데 가끔 열이 오르거나, 짜증이 나는 상황은 있습니다.
그건 제가 지지하는 정치인이 비난받기 때문은 아닌거지요.
그 짜증은 조금 다른 인식에서 출발합니다.
예를들어 보자면 이런 것 일 수 있을 것 같은데요. (이 건과 무관하게 아주 흔한 스토리를 들고온거에요. 오해 않으셨으면)
여론이 형성되어가는 과정을 살펴보니 실제와는 동떨어진 아주 공격적이면서 일희일비하는 소위 냄비적 양상을 띠더라.
그런데 그 흐름을 만들어가는건 역... 더 보기
문재인 지지하지만 다른 사람이 욕해도 그렇게 기분이 나쁘지는 않아요.
근데 가끔 열이 오르거나, 짜증이 나는 상황은 있습니다.
그건 제가 지지하는 정치인이 비난받기 때문은 아닌거지요.
그 짜증은 조금 다른 인식에서 출발합니다.
예를들어 보자면 이런 것 일 수 있을 것 같은데요. (이 건과 무관하게 아주 흔한 스토리를 들고온거에요. 오해 않으셨으면)
여론이 형성되어가는 과정을 살펴보니 실제와는 동떨어진 아주 공격적이면서 일희일비하는 소위 냄비적 양상을 띠더라.
그런데 그 흐름을 만들어가는건 역... 더 보기
저도 비슷합니다.
문재인 지지하지만 다른 사람이 욕해도 그렇게 기분이 나쁘지는 않아요.
근데 가끔 열이 오르거나, 짜증이 나는 상황은 있습니다.
그건 제가 지지하는 정치인이 비난받기 때문은 아닌거지요.
그 짜증은 조금 다른 인식에서 출발합니다.
예를들어 보자면 이런 것 일 수 있을 것 같은데요. (이 건과 무관하게 아주 흔한 스토리를 들고온거에요. 오해 않으셨으면)
여론이 형성되어가는 과정을 살펴보니 실제와는 동떨어진 아주 공격적이면서 일희일비하는 소위 냄비적 양상을 띠더라.
그런데 그 흐름을 만들어가는건 역시나 언론이더라. 게중에 아주 악질 언론이 있더라. 사실 관계까지 의도적으로 왜곡해가면서 특정 진영에게 유리한 기사를 쓰기도 하더라.
근데 내가 노는 커뮤니티에 들어와보니 그 언론에서 만든 프레임으로 이야기 하는 사람이 있더라.
반박하니까 역시나 그 쪽에서 읊었던 논리를 그대로 들고오더라.
마음속에서 욱 하고 올라온다. '야이~ 너는 눈감고 귀 막았냐. 조금만 살펴보면 알 수 있는데, 그걸 안하고 앵무새처럼 쟤네들 말을 옮겨?'
짜증이 막 난 상태에서, 일단 그 짜증은 숨기고 댓글을 달기 시작한다. 하지만 역시나 짜증난 상태에서 쓰는 댓글이 곱게 나올리 없다.
뭐 이런거죠. 이게 옳다는건 아니구요.
왜 화내는지 이해해보자면 어떤 식으로든 짜증이 증폭되는 사고회로가 상대에게는 돌고 있다는거죠.
문재인 지지하지만 다른 사람이 욕해도 그렇게 기분이 나쁘지는 않아요.
근데 가끔 열이 오르거나, 짜증이 나는 상황은 있습니다.
그건 제가 지지하는 정치인이 비난받기 때문은 아닌거지요.
그 짜증은 조금 다른 인식에서 출발합니다.
예를들어 보자면 이런 것 일 수 있을 것 같은데요. (이 건과 무관하게 아주 흔한 스토리를 들고온거에요. 오해 않으셨으면)
여론이 형성되어가는 과정을 살펴보니 실제와는 동떨어진 아주 공격적이면서 일희일비하는 소위 냄비적 양상을 띠더라.
그런데 그 흐름을 만들어가는건 역시나 언론이더라. 게중에 아주 악질 언론이 있더라. 사실 관계까지 의도적으로 왜곡해가면서 특정 진영에게 유리한 기사를 쓰기도 하더라.
근데 내가 노는 커뮤니티에 들어와보니 그 언론에서 만든 프레임으로 이야기 하는 사람이 있더라.
반박하니까 역시나 그 쪽에서 읊었던 논리를 그대로 들고오더라.
마음속에서 욱 하고 올라온다. '야이~ 너는 눈감고 귀 막았냐. 조금만 살펴보면 알 수 있는데, 그걸 안하고 앵무새처럼 쟤네들 말을 옮겨?'
짜증이 막 난 상태에서, 일단 그 짜증은 숨기고 댓글을 달기 시작한다. 하지만 역시나 짜증난 상태에서 쓰는 댓글이 곱게 나올리 없다.
뭐 이런거죠. 이게 옳다는건 아니구요.
왜 화내는지 이해해보자면 어떤 식으로든 짜증이 증폭되는 사고회로가 상대에게는 돌고 있다는거죠.
저는 개인적으로 가장 비호감인 사람을 상대하는 방법이 전혀 말을 섞지 않는 거예요. (홍차넷에는 그런 분 없어용 ㅋㅋ)
'저 사람은 말이 안 통하겠구나' 싶으면 그냥 가만 있어요. 그리고 당사자가 남긴 불통의 댓글을 관망하는 거예요. 그 댓글은, 명백하게 편견과 아집인 글이라면 편견과 아집인 상태인 그 자체가 자신을 깎아먹는 consequence란 생각이에요. 이런 언급은 다른 사이트에서 읽은 글을 염두에 두고 말씀드리는 거예요. 박근혜 탄핵인용을 두고 우파 자유주의자인 글쓴이는 이 사태의 불공정함에 잠을 이루지 못해 불면증을 호... 더 보기
'저 사람은 말이 안 통하겠구나' 싶으면 그냥 가만 있어요. 그리고 당사자가 남긴 불통의 댓글을 관망하는 거예요. 그 댓글은, 명백하게 편견과 아집인 글이라면 편견과 아집인 상태인 그 자체가 자신을 깎아먹는 consequence란 생각이에요. 이런 언급은 다른 사이트에서 읽은 글을 염두에 두고 말씀드리는 거예요. 박근혜 탄핵인용을 두고 우파 자유주의자인 글쓴이는 이 사태의 불공정함에 잠을 이루지 못해 불면증을 호... 더 보기
저는 개인적으로 가장 비호감인 사람을 상대하는 방법이 전혀 말을 섞지 않는 거예요. (홍차넷에는 그런 분 없어용 ㅋㅋ)
'저 사람은 말이 안 통하겠구나' 싶으면 그냥 가만 있어요. 그리고 당사자가 남긴 불통의 댓글을 관망하는 거예요. 그 댓글은, 명백하게 편견과 아집인 글이라면 편견과 아집인 상태인 그 자체가 자신을 깎아먹는 consequence란 생각이에요. 이런 언급은 다른 사이트에서 읽은 글을 염두에 두고 말씀드리는 거예요. 박근혜 탄핵인용을 두고 우파 자유주의자인 글쓴이는 이 사태의 불공정함에 잠을 이루지 못해 불면증을 호소했어요. 얼척이 없지만 이 글쓴이는 토론태도 하나는 깍듯해서 제가 싫어하지는 않고 좀 귀여워한다고 해야하나 그래서 막 장난쳐요 ㅎㅎ.
옆동네서 자주 폭발하고 그러잖아요. 그런데 사실 무플이 악플보다 더 사람을 비참하게 만들어요. 폭발한 글들마다 댓글이 하나도 없다고 상상해 보세요. 무반응인 이들의 비토하는 아우성이 더 크게 들려요. 머 그렇다고요 ㅎㅎ.
'저 사람은 말이 안 통하겠구나' 싶으면 그냥 가만 있어요. 그리고 당사자가 남긴 불통의 댓글을 관망하는 거예요. 그 댓글은, 명백하게 편견과 아집인 글이라면 편견과 아집인 상태인 그 자체가 자신을 깎아먹는 consequence란 생각이에요. 이런 언급은 다른 사이트에서 읽은 글을 염두에 두고 말씀드리는 거예요. 박근혜 탄핵인용을 두고 우파 자유주의자인 글쓴이는 이 사태의 불공정함에 잠을 이루지 못해 불면증을 호소했어요. 얼척이 없지만 이 글쓴이는 토론태도 하나는 깍듯해서 제가 싫어하지는 않고 좀 귀여워한다고 해야하나 그래서 막 장난쳐요 ㅎㅎ.
옆동네서 자주 폭발하고 그러잖아요. 그런데 사실 무플이 악플보다 더 사람을 비참하게 만들어요. 폭발한 글들마다 댓글이 하나도 없다고 상상해 보세요. 무반응인 이들의 비토하는 아우성이 더 크게 들려요. 머 그렇다고요 ㅎㅎ.
정리해보면
1. 신생 기관이라 지원자 찾기 어려웠는데 고용정보원 원장과 아는 사이인 문준용이 단독으로 지원.
2. 원칙상으로는 지원자가 1명밖에 없으면 재공고 해야하는데 지원자 수도 적고, 지원자 찾기도 힘들겠다, 지원자 1명이 문재인 아들이니 그냥 뽑고 마감.
문빠도 문까도 아닌 제가 보기엔 이상한 구석도 있고 이해될만한 구석도 있습니다.
확실한건 깔끔한 채용과정은 아닙니다만, 문재인이 (문재인의 지인인) 권재철에게 당시 대가를 줬는지에 대한 증거가 나오지 않았으므로
부정 청탁이라고 볼 수는 없다고 봅니다.
... 더 보기
1. 신생 기관이라 지원자 찾기 어려웠는데 고용정보원 원장과 아는 사이인 문준용이 단독으로 지원.
2. 원칙상으로는 지원자가 1명밖에 없으면 재공고 해야하는데 지원자 수도 적고, 지원자 찾기도 힘들겠다, 지원자 1명이 문재인 아들이니 그냥 뽑고 마감.
문빠도 문까도 아닌 제가 보기엔 이상한 구석도 있고 이해될만한 구석도 있습니다.
확실한건 깔끔한 채용과정은 아닙니다만, 문재인이 (문재인의 지인인) 권재철에게 당시 대가를 줬는지에 대한 증거가 나오지 않았으므로
부정 청탁이라고 볼 수는 없다고 봅니다.
... 더 보기
정리해보면
1. 신생 기관이라 지원자 찾기 어려웠는데 고용정보원 원장과 아는 사이인 문준용이 단독으로 지원.
2. 원칙상으로는 지원자가 1명밖에 없으면 재공고 해야하는데 지원자 수도 적고, 지원자 찾기도 힘들겠다, 지원자 1명이 문재인 아들이니 그냥 뽑고 마감.
문빠도 문까도 아닌 제가 보기엔 이상한 구석도 있고 이해될만한 구석도 있습니다.
확실한건 깔끔한 채용과정은 아닙니다만, 문재인이 (문재인의 지인인) 권재철에게 당시 대가를 줬는지에 대한 증거가 나오지 않았으므로
부정 청탁이라고 볼 수는 없다고 봅니다.
당시 새누리당의 입장도 저 정도였던 걸로 기억하네요. 이상해 보이는 채용과정이지만, 증거가 없으므로 더 뭐라할수 없다.. 정도.
1. 신생 기관이라 지원자 찾기 어려웠는데 고용정보원 원장과 아는 사이인 문준용이 단독으로 지원.
2. 원칙상으로는 지원자가 1명밖에 없으면 재공고 해야하는데 지원자 수도 적고, 지원자 찾기도 힘들겠다, 지원자 1명이 문재인 아들이니 그냥 뽑고 마감.
문빠도 문까도 아닌 제가 보기엔 이상한 구석도 있고 이해될만한 구석도 있습니다.
확실한건 깔끔한 채용과정은 아닙니다만, 문재인이 (문재인의 지인인) 권재철에게 당시 대가를 줬는지에 대한 증거가 나오지 않았으므로
부정 청탁이라고 볼 수는 없다고 봅니다.
당시 새누리당의 입장도 저 정도였던 걸로 기억하네요. 이상해 보이는 채용과정이지만, 증거가 없으므로 더 뭐라할수 없다.. 정도.
목록 |
|