이것도 길게 얘기하면 파이어 날 거 같아서
최대한 간결하게 적어보겠습니다.

전 보수든 진보정권이 여태껏 해왔던
통일정책 별로 좋아하지 않습니다.
이미 분단된지 80년 가까이 됐고 6.25이후
정전상태로 된지 올해로 70년이 됐는데
굳이 통일에 얽메여야 할 이유가 있을까요?


그동안 박정희 정권때부터 현 정권때까지
북한에 강.온정책 다 해봤는데 결국 북한은
중요한건 다 미국과 상의해 왔고 한국엔
금강산 관광,이산가족 상봉 그런거밖에
더 했었나요? 뭐 정상회담 몇번 했다고
남북관계가 획기적으로 개선된것도
아니였구요 오히려 김여정에게
[삶은 소대가리] 소리나 듣지않나
남북연락사무소도 최근에 폭파당했죠
(북한에 살인범 소리듣고 주민들 넘긴거랑
우리나라 국민이 북한에 월경했다는 이유로
총살 당한것도 추가해야겠네요)


전 현 정권내 있었던 남,북관계만 보더라도
이미 한민족,동포 수준은 이미 벗어났다고 봅니다.
더 이상의 북한에 대한 인내심은 버려도 된다 보구요
그냥 이제는 남남으로 가도 된다 봅니다. 탈북해서
오는 경우 제외하구요 (딱히 그것도 좋게 보진 않지만요)


*** 혹시 북한이 갑작스례 붕괴되면 중국이 들어와서
국경을 마주하지 않겠느냐 그런 얘기도 나오긴하는데
전 그럴 가능성을 낮게 보는편입니다. 당장 홍콩과
대만과의 관계도 제대로 못하는 중국이 무슨 깜냥으로
북한을 들어오거나 괴뢰국으로 관리하려 할까요?
게다가 당장 유엔사와 주한미군이 있는데 말이죠

저는 개인적으로 통일무용론 의견 존중합니다. 이미 남북은 괴리가 커져 통일이 점점 힘들어지고 있고 남북이 각자 살자는 의견도 개인적인 입장에서최선은 아니지만 역시 플랜 B~C로서 고려할수 있다고 봅니다.

근데 정부 대북정책은 헌법사항입니다. 역대 어느정부던 통일정책이 유화던 강경이던 진행된 이유는 헌법사항이기 때문입니다. 그리고 민주당계도 강경책 함께 썼고 보수당도 유화책 섞어 썼죠. 비중은 달랐지만요.

말씀대로 아예 통일 정책 노선을 버리려면 북한을 불법점거한 무장단체로 규정하고, 동시에 통일을 위한 협상대상으로 보는 현 헌법을 바꿔야 합니다.

즉, 그런 주장을 하시려면 헌법을 바꾸란 주장을 하셔야 합니다. 여야정부를 떠나 통일 추구와 통일정책 집행이 마음에 들지 않는다는 말씀은 의미 없습니다