제가 판단할 때 저 질문은 '전 정권에 혐의가 있으면 수사할거냐'를 묻는 당연한 걸 묻는 질문이 아닙니다. 특정한 혐의를 지칭하지 않고 적폐수사를 하겠다고 답하면, 일단 (형사적) 적폐가 있다고 가정하고 들어가는거죠. 그러니 현 정부의 발끈하는 반응도 제가 유별나다고 느끼지 않는 것입니다.
참고로 문재인 정부는 그 출범 자체가 전 정부의 범죄행위에서 비롯되었기 때문에, 상황이 상당히 다릅니다. 당선 전부터 수사가 이루어지고 있던 상황이었습니다. 내세운 단어도 적폐'수사'가 아니라 적폐'청산'이었고요. 뉘앙스가 상당히 다릅니다.
현 정부를 겨냥할 목표가 없다만 "혐의가 있으면 가감없이, 그러나 대통령 관여 없이 공정히 수사해야한다" 정도로 말하는게 적당합니다. 물론 윤석열 후보가 의도와는 다르게 잘 표현하지 못했다고 생각할 수도 있습니다.

혐의가 있으면 대상을 가리지 않고 '검경이 알아서' 수사를 하는 것이 본래의 상식이고요, 원론적으로 말하면 민선 정부 수장이 어떤 주제나 인물이나 세력에 대해 수사를 한다안한다 등에 대한 의지표명을 아예 안해서 영향을 안 주려 노력하는 게 더 당연하고 상식적인 일입니다. 대통령은 대통령이지 검찰총장이 아닙니다. 물론 아무 말 안하고 방치한다고 수사가 공정하게 되는 것도 적절하게 되는 것도 아니기 때문에 상황을 봐서 의지 표명을 할 수도, 좀 더 관여할 수도, 힘을 뺄수도 있는 '정무적 판단'을 하는 것입니다. 즉 사안마다 세련되게 접근해야 할 문제입니다. 현 정부의 적폐가 심각하거나, 심각하지 않더라도 제대로 힘줘서 수사하는게 필요하다고 판단하면 해도 됩니다. 하지만 구태여 언급해 놓고 '당연한 얘기를 한 것 뿐'이라고 말하는건 주어드립 같은 소리입니다. 설령 스스로 그렇게 생각한다 한들, 남들이 그렇게 안 받아들이면 무의미한 것이 권력자와 정치인의 발언입니다.