연합이 또 연합하고 있네요. 애초에 컴퓨터에 있던 파일은 삭제했는데 업로드한게 서버에 있어서 걸린거고
그 서버에 있던 파일내용들이 저런거라고 당시에 다 나왔던 얘기인데 이걸 뭐 삭제를 안한것처럼 이야기하고 있네요.

진술에 괄호안부분도 맘대로 붙이고 있는데 사건의 내용상 산업부 변호인 주장의 취지는
정보가 서버에 있었고 일부는 바탕화면 폴더에도 있었으니까 감사방해 목적이나 결과가 달성되지 않았다,
삭제된 정보가 있는 정보의 위치, 서버 접속권한도 알려줬는다는 취지의 주장일 것이고
감사원 증인의 주장은 다른 곳에 정보가 남아있다 하더라도 감사원의 정보획득이 어려워지도록
방해했고 다른 정보가 어디있다는 제시를 받은 적 없다는 것일겁니다.

삭제한 정보가 업로드 된 게 있어 덜미를 잡혔다는건 당시 기사만 보던 저도 알고 있는데
그 사실 자체를 감사원 증인이 몰랐을 수는 없죠.

깨끗한척 하더니 너네도 똑같구나 하는 얘기라면 당연히 동감합니다만 (애초에 그런 측면에서 저는 양당의 차이가 없다고 보고, 민주당이 더 깨끗할거라는 기대도 전혀 없기 때문에..) 마치 그런 사례가 이번 민주당에서 최초로 발생한것처럼 이야기하는건 사실 호도 아닌가 싶네요. 당장 지난 총선때만 해도 자유한국당에서 장동혁 판사를 공천했고 민주당에서 이수진 판사를 공천하면서 양당이 정확히 똑같은 짓을 했는데 그게 어찌 문정권이 한 일이 됩니까. 문정권때 일어난 일이라면 모를까...

그리고 그 유명한 나경원 대표도 2002년 판사 사직 직후에 한나라당 이회창 대선캠프에 영입되면서 정계입문을 했고, 그 댓가로 그 다음 총선에 비례공천을 받아 손쉽게 국회의원이 되었었죠. 그 비슷한 사례는 역사적으로 상당히 많을텐데 문정권때 그런일이 처음 있었다는 식으로 말하는건 아주 이상한것 같습니다.