호남지역만 일방적으로 핍박박는것처럼 제목을 지었잖아요.
모든 영남 사람들에게만 혜택을 주는게 아니라 지속된 민원에 의해 앞으로는 (화개장터가 위치한) 하동군민만 입점 기회를 주겠다는건데요.

옳다 그르다는 모르겠고, 해당 지역 실제 거주민 의견이 제일 힘있고(투표권이 있으니) 중요하니 그걸 수용한 결과입뿐입니다. 저도 마케팅 포인트를 스스로 망가트리는 황금알을 낳는 닭을 죽여버리는 선택이었다고 생각하지만 그거야 (지속적인 민원 등을 통해) 선택을 한 지역 구민이 감내해야 할 결과구요. 제가 제목이 자극적이라는건 호남만 일방적으로 피해자고 영남 지방(전체를)은 가해자처럼 쓴 걸 이야기 한겁니다.

영남 지방에서도 하동군민에게만 입점 기회를 준다고 기사 내용에 적혀있기도 하구요.

기사 내용입니다.

전남 구례에 사는 서임순씨가 화개장터에 자리를 잡은건 40여년 전입니다.
형편이 어려운 자신을 위해 하동군민들이 자리를 내준 겁니다.


애초에 선의로 시작 됐고 그걸 이제는 안 해주고 자리 안 내 주겠고 이미 자리잡았으니 우리끼리 해먹겠다는거죠. 화개장터만 특별한게 아니라 다른 지역도 다 어느정도 텃세 있고 지역 주민 위주로 특혜된거 이제는 하동군민만 자리 주겠다는건데 선생님이 말씀 하신대로 마케팅 포인트 버리는 짓은 맞아요. 마켓팅 포인트 버렸으니 천천히 몰락할 것 같기는 한데(제 예상으로는) 그런 미래 예상은 둘째치더라도 강자인 영남지방에서 약자인 호남을 차별 하고 박해 하는듯이 기사 제목 썻잖아요.

특별히 호남만 챙기는게 아니라 이제 우리 지역 좀 떳으니 영남에서도 안동 지역 구민만 챙긴다는게 내용인데요. 자꾸 호남 이제 나가라고 포인트를 두는데 호남 말고 영남에서도 하동 지역 아닌 상인이 없을까요?

영남중 (화개 장터가 위치한) 하동지역만 챙긴다는건데 여기서 굳이 호남만 차별 받는다는 제목이 동감 안되네요.