항소심 재판부는 "극단적 선택을 한 피해자를 생각하면 피고인을 엄벌하는 게 타당하다는 생각이 들기도 하지만 [앞길이 창창한 피고인을 생각하면 1심 판단처럼 기회를 주는 것도 좋지 않을까] 고민했다"고 밝혔다. 이어 "여러 고민 끝에 원심 양형이 피고인에게 유·불리한 정상을 충분히 고려한 것으로 보이고 형량도 적정하다고 판단했다"며 "검사의 항소 이유를 고려해도 형량이 너무 가볍지 않다고 판단해 검찰 항소를 기각한다"고 양형 이유를 설명했다.

한편 A양은 2021년 6월 인천 부평구의 한 모텔에서 지적장애 3급인 여고생의 머리를 변기에 내려찍고 재떨이와 샴푸 등 오물을 몸에 붓는 등 장애 여고생 오물 폭행 사건의 주범으로도 구속 기소돼 1심에서 실형을 선고받았으나 항소심에서 [집행유예를 받아 석방됐다.]

저런 인간 같지 않은 것들의 창창한 앞날은 걱정되지만 끔직한 고통에 시달리다 생을 마감한 피해자의 창창한 미래 따윈 신경쓰지 않지요.

이 빌어먹은 한국의 사법체계에선 오직 범죄자 가해자들의 미래와 인권만 중요하죠. 집행유예 그까짓거 공무원할거 아니면 평생 사는데 1도 지장 없는 처벌. 저 여자는 남은 여생 연애도 하고 결혼도 하고 행복하게 살다 죽겠죠.