저는 저게 왜 담합인지 조금 이해가 안가는 부분이 좀 있는데......

신선식품류의 물건들은 항상 썩을 우려가 있기 때문에 유통기간이 짧습니다.
그래서 저쪽 물건들은 무려 정부가 개입해서 생산량 조절도 하고
관련 물가가 폭등하면 중국에서 긴급하게 수입해오거나 하기도 합니다.
정부에서 가장 강력하게 개입하는 물품들은 주로 가을김장배추와 쌀생산이 투톱이고요.

그래서 농협에서도 관련 사업들을 합니다.
양파가 과잉생산되어 가격폭락이 예측되거나 하면
농협에서 아예 시장진입을 통제하기 위해
조생종 양파들을 밭에서 보상금을 주고 밭을 갈아 엎어버립니다.
정부 수매 미곡에서도 매년 플랜카드가 걸립니다.
'올해 수매 품목을 ****종 ****종입니다.' 하는 식으로요.


때문에 종오리 수량을 통제해서 가격을 통제한다는게
일괄/일률적으로 불법일리는 없다는 생각이 저는 좀 듭니다.
사실은, 누군가는 당연히 해야하는 일이기도 하고요.
당연히 해야하는 일을 한건데
도중에 누군가가 선을 넘었다고 봐야하는거 아닌가 싶습니다.

기사가 자세하게 짚어주지는 않아서 확신은 못하겠지만
제 추측에는 아마도 '[종오리 수요가 부족하면] 신청하지 않은 사업자들에게 종오리를 강제 배분(강매)하기도 했습니다.' 부분 정도가
공정위에서 문제삼은 부분이 아니었을지 싶어요.

신선식품업계/농수산물 업계에서 생산량 조절은,
대단히 일상적으로 매우 흔하게 일어나는 일이고
일반적으로 허용되어야 하고 또 허용되고 있는 부분입니다.