홍차넷 - 20대 절반 이상 ‘국민연금 더 내고 더 받기’ 선호

https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/1137760.html
https://www.hankyung.com/article/202404230295i

두 기사를 종합해본
연령별, 성별 2안 재정안정론 선택한 비율

20대 44.9%
30대 51.4%
40대 31.4%
50대 33.4%
60대 이상 49.4%

남성 38.3%
여성 47%

(재정안정론 택했을) 청년의 목소리가 묻혔다는 비판이 많은데, 정작 공론화위원회에 참석한 2030대의 선택은 예상과 좀 다릅니다.
4050대보다는 재정안정론을 택한 비율이 높습니다만, 30대는 재정안정론 선택이 소득보장론과 큰 차이 없고 20대는 오히려 소득보장론이 우세합니다. 연금개혁해도 부담질 일 없는 60대 이상과 비슷한 패턴.

한국경제 기사에 나온 해석은 일부라면 몰라도 다소 자극적이고 악의적인 듯 하네요. 청년들 연금 불신 심하고 아이 과거보다 덜 낳는건 있지만 저렇게까지 비관적으로? 아주 압도적으로 소득보장론 택한 것도 아니더만.

여성이 더 재정안정론을 택한 비율이 높은것도 신기하고. 좀 진지하게 연구해볼 사안이라고 봅니다.

Date	24/04/23 15:38:27수정됨
Name	카르스
Subject	20대 절반 이상 ‘국민연금 더 내고 더 받기’ 선호
https://redtea.kr/news/37784 https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/1137760.html https://www.hankyung.com/article/202404230295i 두 기사를 종합해본 연령별, 성별 2안 재정안정론 선택한 비율 20대 44.9% 30대 51.4% 40대 31.4% 50대 33.4% 60대 이상 49.4% 남성 38.3% 여성 47% (재정안정론 택했을) 청년의 목소리가 묻혔다는 비판이 많은데, 정작 공론화위원회에 참석한 2030대의 선택은 예상과 좀 다릅니다. 4050대보다는 재정안정론을 택한 비율이 높습니다만, 30대는 재정안정론 선택이 소득보장론과 큰 차이 없고 20대는 오히려 소득보장론이 우세합니다. 연금개혁해도 부담질 일 없는 60대 이상과 비슷한 패턴. 한국경제 기사에 나온 해석은 일부라면 몰라도 다소 자극적이고 악의적인 듯 하네요. 청년들 연금 불신 심하고 아이 과거보다 덜 낳는건 있지만 저렇게까지 비관적으로? 아주 압도적으로 소득보장론 택한 것도 아니더만. 여성이 더 재정안정론을 택한 비율이 높은것도 신기하고. 좀 진지하게 연구해볼 사안이라고 봅니다. 1 이 게시판에 등록된 카르스님의 최근 게시물 24-05-03 생활고 탓에…정부 "전공의 환자 곁으로 돌아온다" [23] 24-04-29 ‘뇌피셜’ 정치 평론은 무엇을 남겼나 [17] 24-04-29 美국무부 “이스라엘 국제법 위반” 보고서 작성 [1] 24-04-26 성공해서 실패한 진보 정당 20년사의 역설 [9] 24-04-24 정부 "작년 온실가스배출량 감소 추정…2년 연속 줄어" [5] 24-04-24 “녹색의 가치와 손잡는 것보다 생존이 중요했는데…자기만족에 빠졌다” [13] 24-04-23 20대 절반 이상 ‘국민연금 더 내고 더 받기’ 선호 [16] 24-04-22 “국민연금 더 내고 더 받자” 시민들이 선택했다 [20] 24-04-20 이준석 "尹지지층은 가정주부·무직…질적으로 안좋아" [52] 24-04-18 윤석열 찍었던 2030, 민주당에 ‘꾹’… ‘이대남’ 더 많이 돌아서 [8]