정봉주가 공천 배제된건 당시 논란이 여럿 나오면서 문제가 됬기 때문이지 정봉주가 선당후사의 정신으로 백의종군한건 아니죠.

https://mobile.newsis.com/view/NISX20240314_0002661113#_PA

더불어 지역 경선 일정 상 민주당 지지층이 상대적으로 적은 지역이 앞이고 민주당 지지층이 두터운 호남, 경기 및 서울 일정이 뒤쪽인 것을 봤을때 이재명픽에 민주당원들 다수가 호응했다기 보다는, 그냥 정봉주가 당심을 제대로 못 잡고 있었다고 봐도 될 것 같습니다.
반 민주당에서 보는 시각중 제일 오류가 심한 부분이 민주당은 이재명의 사당화되고 있다는 관점인데, 문재인 당대표 시절과 경선시절까지만 해도 소수였던 이재명 세력이 메이저가 된 것은 반 이재명 세력이 탈당하거나 사라져서가 아니라 주자들 중 이재명의 손을 들어줬을 뿐입니다. 이재명 후보가 민주당원 전체를 좌지우지한다기 보단 그냥 정봉주 본인의 인망이 부족한걸로 봐야...

이재명의 지지율은 그냥 80%냐 90%냐 큰 의미가 없죠. 보수 언론들에서 호남의 전당대회 투표울과 이재명의 득표율을 강조하지만 당내에서 이재명의 경쟁자가 한 명도 없어서 친명 노선 타던 김두관이 급발진 출마하는 상황에선 그냥 침소봉대일 뿐이죠.

결국 전당대회의 핵심은 최고위원 선거고, 김민석이 이재명 유튜브 방송에 출연한 이후 김민석의 득표가 정봉주를 누르기 시작했던것도 사실이죠. 실제로 친민주 커뮤들에선 이재명이 그 발언을 한 직후 정봉주보단 김민석이 이재명한테 낫다는 댓글과 글이 빠르게 증가했거든요.

그리고 실제 선거를 치르고 있는 김민석과 정봉주가 모두 이재명의 개입이 최고위원 판세에 결정적이었다고 입 모아 얘기하는데 님이 아무리 부정해봐야 소용이 없어요. 전 솔직히 정봉주보다 김민석이 더 낫다고 생각하고 이재명 입장에서도 그게 맞다고 생각하는데, 그 판단은 판단이지만 최고위원 선거를 가른 분기점은 이재명 유튜브에 김민석이 출연한 그 날입니다.

최초에 수박이라는 단어가 계파중심으로 해석됬을 땐 반 이재명-친 이낙연 세력을 지칭하는 의미였지만, 지난 국회의원 선거 접어들면서부터는 민주당의 시스템을 존중하느냐 아니면 개인을 내세우는것이냐의 의미로 바뀌었죠. 그런 의미에서 보면 정봉주는 지난날에는 시스템에 편승해서 한 자리 하려고 수박 논쟁을 시작했지만 이제 시스템에 편승 못하게 생겼으니 흑화한 거고, 그 과정에서 수박으로 낙인찍힌건 어쩔 수 없구요.
이건 얼마전 끝난 국힘 전당대회랑 비교하면 알 수 있는게 거기선 친윤 친한 반윤이 얽히고 섥혀서 개싸움 하다가 한동훈이 당선되고 끝났지만, 민주당은 친명 비명으로 뚜렷하게 세력이 갈라져서 투탁투닥하지도 않았고 당원 주류의 지지를 못받는 사람들이 튕겨져 나오는 형세거든요. 그래서 국민의힘 시스템에 익숙한 사람들이 반대편 판세를 보다가 오독하게 되는 것 같습니다.

1. 정봉주는 현재 구도에서 2등이라 최고위원 당선권 5등에서 밀려나긴 쉽지 않다. 핵심은 이재명이 정봉주가 1등 되는걸 견제했다는 사실임.
2. 전당대회 순회 경선 첫 주차 이후 이재명이 정봉주 대항마로 김민석을 밀었다는건 님 말고 아무도 부정하지 않음. 민주당이 이재명 사당화가 되었다는 공격에 적대적으로 대응하는 민주당 인터넷 지지층도 김민석이 이재명한텐 정봉주보다 낫다고 생각하고, 정봉주가 호남 경선 끝나고 말한 것들이 퍼지면서 더더욱 그게 강화되는 중.
심지어 언론이나 방송에서 민주당 입장 패널로 출연하는 사람들 조차도 이재명이 김민석을 밀었다는건 당연한 전제로 깔고 논리를 전개함. 이재명한테 호남이 견제구를 날렸다고 주장하는 사람이나 그건 큰 의미가 없다라고 말하는 사람 모두.

거기다 최고위원 몇명 뽑는지도 모르는데 이걸 우기는 사람한테 시간을 투자한게 너무 아깝거든요.