그냥 사고하는 방식이 다른건데, 이런 식이면 "인간 AI 넘었다"고도 쓸 수 있을것 같네요. 기사 내용도 새로운것도 없고..

기사 내용은 새로울 게 없는데, 이걸 통해서 우리는 우리 자신의 의사결정 과정에 대해서도 사실 잘 모른다는 것을 깨달을 수 있지요.

뽀티-투 ......
근데 인간의 직관과 직감도 사실 이해 불가능한 영역이 아닐까 싶은데;;;;;

바로 그거죠.

우리의 뇌 역시 마찬가지죠.
우리의 뇌는 우리가 이해할 수 있을만큼 단순하지 않습니다. 우리의 뇌는 자기 자신을 표상하도록 진화하지 않았습니다.

굳이 이야기하자면 알고리즘 적어놓은거 그대로 손으로 따라가서 재현이 불가능하다는 의미겠죠.

인공지능의 결정을 이해할 수 없다는 사실보다 그럼에도 불구하고 결과적으로 우수함이 판명된 인공지능의 결정을 따를 것인가, 결과에 대한 책임은 누가 질 것인가가 진짜 이슈겠군요. 인간의 직관은 인공지능보다 신뢰도가 떨어지는 덕분에 중요한 문제에는 보통 과정을 설명하고 타인을 설득해야하는 책임이 따릅니다. 물론 인공지능에게 설명을 요구할 수도 있겠지만 그 설명을 사람이 충분히 이해할 수 있을지 의문스럽네요. 결과에 대한 책임이라는 감각은 아예 의미가 바뀔 수도 있겠네요.