- 질문 게시판입니다.
| Date | 22/07/04 05:32:49수정됨 |
| Name | [익명] |
| Subject | 21년 7급 공무원 공채 논리 문제 풀이입니다. |
|
[최팀장이 다음주 정책 브리핑을 총괄하면 팀원 손공정 씨가 프레젠테이션을 담당한다는 말이 돌았는데 그 말은 틀린 것으로 밝혀졌다] 이런 문장(명제)가 있는데 여기서 다음주 정책 브리핑은 최팀장이 한다는 것이 참이 될 수 있나요? 최팀장이 안하는 경우도 있지 않나요? 이 경우 손공정씨가 프레젠테이션을 하든 안 하든 모순이 아니고. 0
|
|
가언명제 "P -> Q"가 거짓인 유일한 경우는 P가 참인데 Q가 거짓일 경우입니다.
그 외의 경우는 모두 참이에요.
즉 주어진 상황에서는 최팀장이 다음주 정책 브리핑을 총괄하는 것이 참일 수 밖에 없죠.
그 외의 경우는 모두 참이에요.
즉 주어진 상황에서는 최팀장이 다음주 정책 브리핑을 총괄하는 것이 참일 수 밖에 없죠.
-->
2 
최 팀장이 정책브리핑을 총괄하지 않아 버릴 경우, '최 팀장이 정책브리핑을 총괄하면 손공정이 PT를 담당하기로 했다'는 말의 진위 여부를 확인할 수 없게 되는 거죠ㅋㅋ 즉 거짓임이 확실하게 밝혀지려면 최 팀장이 정책브리핑을 총괄했음에도 불구하고 손공정이 PT를 담당하지 않아야 한다는 이야기입니다.
-->
3 
'다음주' 발표인데.. 돌았던 말의 진위여부가 밝혀지려면 다음주가 돼야 하므로 문제 자체가 오류입니다만?! 손공정씨가 프리젠테이션하는 줄로만 알았는데 발표 당일에 짜잔! 절대란 건 없군요? 라든지..
-->
1 
| 목록 |
|
