개발관련 책도 많고 컴공관련 책도 많이 나와있고 강의도 많습니다. 인프런이나 패스트캠퍼스도 있고 코세라나 무크나 생활코딩이나.. 사실 종류가 중요하다기보단 정말 끝까지 다 이해하려고 하는지가 중요한데 보통 책을 끝까지 파먹는 사람이 정말 적습니다 (저도 그렇고요) 강의도 다 마찬가지고요.

그게 잘 안되기 때문에 일반적으로는 간단한 프로그램을 만드는것부터 시작해서 본격적인건 취업해서 해라 이런 얘기가 많고, 전공을 하면 어쩔 수 없이라도 관련 기초를 수업을 듣고 시험을 보기 때문에 비교적 더 잘 습득한다는 기대가 있는 것 같습니다.

개발직군은 앞으로 전망이 어떠냐 하면 양극화가 다시 심해질 것 같고요. (근 몇년동안은 사실 실력없는 개발자가 살아남기 아주 좋은 시절이었습니다. 덕분에 저도 밥 먹고 살았네요.) 이 얘기는 쌩신입/비전공자의 문이 더 좁아진다는 뜻이기도 합니다. 순전히 업계인 입장에서 느끼는 부분이고 다르게 갈 수도 있습니다만.

컴퓨터공학의 기본적인 부분 (컴퓨터구조, OS, 네트워크, 자료구조, 알고리즘, 이산수학)을 잘 알면 좋은데 사실 이걸 지식 자체로 잘 알기보다는 이런것들을 통해 컴퓨터로 문제를 해결하는 사고방식과 트러블이 났을 때 생길 수 있는 포인트들을 이해하는게 중요하다는 느낌이 듭니다.

개발자에게 있어서 뭐가 적성이냐고 하면 엉덩이 무겁고 성실한 사람, 지루함을 느끼는 빈도가 낮은 사람, 머리가 좋은 사람, 남들과 대화할 때 타인의 평가나 말에 대해 둔감해서 스스로를 보호하거나 공격적으로 느끼는 일이 적은사람.. 정도가 떠오르고요. 적성이 아닌 사람중에서는 진득하게 뭘 하는걸 너무 힘들어 하는 사람, 쉽게 질리는 사람, 경솔한 사람(머리 나쁜것과는 다르게 뭐든 쉽게 생각하고 쉽게 판단하고 쉽게 믿는 느낌의), 타인의 말에 예민해서 스트레스 많이 받는 사람정도가 아닐까 싶습니다. 제 생각에 머리가 나쁜데 성실한 사람은 뛰어난 개발자는 아니어도 업계에서 충분히 살아남을 수 있고 경력이 쌓일 수록 꽤 수요가 있는 인재라고 생각합니다. (보통 머리가 평범하고 불성실한 사람들 때문에 머리가 좋은 사람들과 성실한 사람들이 과로하는 업계가 아닌가)

결국 개발자라는게 넓게 보면 여러사람과 협력하여 문제를 해결하는 상품을 제조하는 사람이고, 좁게 보면 컴퓨터를 이용해 특정 문제를 효율적이고 안정적으로 해결하는 사람입니다. 체계적으로 잘 배운다는건 컴퓨터를 이용해서 해결할 어떤 문제에 대한 최적점을 적절하게 찾는 능력이 커지고, 트러블에 대응하는 능력이 늘어나는게 아닌가 생각하고요. 이건 이론을 배워서 잘 하는 사람이 있고 경험적으로 잘 하는 사람이 있고 개인차가 좀 있는 것 같습니다.

본인의 학습스타일이 이론부터 체계적으로 쌓아가는걸 잘 하는지, 실전부터 뛰어들어서 하나하나 메꿔가는걸 잘 하시는지에 따라 학습 방향성을 먼저 정하시는게 좋을 것 같습니다. 전자라면 그냥 서점이나 강의사이트에서 혼자서~ 기초~ 입문~ 따라하기~ ~로 만드는~ 이런 책이나 강좌 중 하나 골라서 다 파먹으면 되고요. 후자라면 프로그램을 만들면서 필요한 지식에 관한 것들을 검색이나 챗 지피티로 채우다가 벽이다 싶을때 관련 서적이나 강좌를 찾아보시면 좋을 것 같습니다.