- 질문 게시판입니다.
| Date | 24/01/31 11:27:32 |
| Name | swear |
| Subject | 아이폰 15프로와 프로맥스 차이가 심한가요? |
|
쓰고 있는 11 배터리 성능이 76퍼까지 떨어져서 바꾸려고 15라인을 알아보고 있습니다. 15가 가장 저렴해서 혹하긴 한데 14에 쓰던 칩을 써서 비추한다는 말이 많아서 프로와 프맥 중 고민 중인데 성능이나 다른 부분들 차이가 심한가요? 256기가 기준으로 가격 차이가 많이 나진 않아서 프맥을 사야하나 싶다가도 170 중반인 프맥 가격보니 또 부담이 되서 20만원이라도 더 저렴한 프로를 사야 하나 싶기도 하고… 0
이 게시판에 등록된 swear님의 최근 게시물
|
|
15 프로랑 프맥 차이는 액정, 배터리, 카메라 이 셋입니다
256 기준으로 미국은 $100 차이인데 이게 한국서는 20만원 차이가 되어버렸...
그리고 14는 비추가 많았는데 15는 (14 대비) 프로와 갭을 좁혀서 비추까진 아닙니다
전작 쓰던 칩 재활용은 14입니다 (13이 a15, 14도 a15인데 15은 a16이죠)
256 기준으로 미국은 $100 차이인데 이게 한국서는 20만원 차이가 되어버렸...
그리고 14는 비추가 많았는데 15는 (14 대비) 프로와 갭을 좁혀서 비추까진 아닙니다
전작 쓰던 칩 재활용은 14입니다 (13이 a15, 14도 a15인데 15은 a16이죠)
Pro 라인업과 다른 AP
전작인 iPhone 14 및 iPhone 14 Plus에서 그랬던 것처럼 iPhone 15의 일반 라인업은 iPhone 14 Pro에 사용된 A16 Bionic을 재활용하고, Pro 라인업만 새 AP인 A17 Pro을 탑재하면서 AP가 한 세대 차이가 나게 되었다.[5][6] 구형 AP를 사용함으로써 발생하는 성능 차등은 물론이고 A17 Pro에서만 있는 하드웨어상 기능으로 인해 iPhone 15 | 15 Plus는 레이 트레이싱 가속, 메쉬 쉐이딩, USB 3.0 10GBps 전송속도 등의 기능도 지원하지 않는다.
나무위키에 이렇게 나와 있던데 a16이 a17 대비 그렇게 성능이 떨어지진 않는단 말씀이시군요..?
전작인 iPhone 14 및 iPhone 14 Plus에서 그랬던 것처럼 iPhone 15의 일반 라인업은 iPhone 14 Pro에 사용된 A16 Bionic을 재활용하고, Pro 라인업만 새 AP인 A17 Pro을 탑재하면서 AP가 한 세대 차이가 나게 되었다.[5][6] 구형 AP를 사용함으로써 발생하는 성능 차등은 물론이고 A17 Pro에서만 있는 하드웨어상 기능으로 인해 iPhone 15 | 15 Plus는 레이 트레이싱 가속, 메쉬 쉐이딩, USB 3.0 10GBps 전송속도 등의 기능도 지원하지 않는다.
나무위키에 이렇게 나와 있던데 a16이 a17 대비 그렇게 성능이 떨어지진 않는단 말씀이시군요..?
아 프로 ap를 재활용한 건 맞읍니다. 저는 바닐라 라인업만 말씀하신 줄 알았네요
바닐라-프로간 급나누기 여전하긴 하지만 14-14프로보다는 15-15프로의 갭이 더 작다는 이야기이고
a16-a17간 ap 성능 차이도 분명히 있긴 하지만 a15-a16만큼 크지는 않읍니다
영미권 테크 리뷰어들은 (14에 호되게 데여서 그런지) 15가 가성비라는 드립까지 칠 정도입니다
개인적인 생각으로는 사진/영상이 매우 중요하시면 프로로 가시고 아니면 걍 15쪽을 추천드리고 싶읍니다
아니면 한 번 직접 만져보시지요. 머구에 공인 리셀러 많읍니다
바닐라-프로간 급나누기 여전하긴 하지만 14-14프로보다는 15-15프로의 갭이 더 작다는 이야기이고
a16-a17간 ap 성능 차이도 분명히 있긴 하지만 a15-a16만큼 크지는 않읍니다
영미권 테크 리뷰어들은 (14에 호되게 데여서 그런지) 15가 가성비라는 드립까지 칠 정도입니다
개인적인 생각으로는 사진/영상이 매우 중요하시면 프로로 가시고 아니면 걍 15쪽을 추천드리고 싶읍니다
아니면 한 번 직접 만져보시지요. 머구에 공인 리셀러 많읍니다
| 목록 |
|
